Mal acabará, lo que mal empieza.

26/12/2009

Monte Escorial, 21 de Diciembre de 2009

No sorprende la estratagema de la candidatura "Integradora" de D. Pedro Barrientos, para evitar que se hablara de los puntos recogidos en la Agenda de la Convocatoria Ordinaria:
- La Reclamación de D. Justo López.
- Irregularidades en la aplicación incorrecta de coeficientes realizados por las anteriores JG.
- Estado de cuentas 2009 y del presupuesto para 2010.
- Etc.

Tampoco sorprende la composición del grupo de copropietarios, Candidatura y avalistas incluidos (presidentes, varios vicepresidentes y vocales de JJGG anteriores). Posiblemente tendrián algo que no les gustaban

Ni siquiera sorprendieron las manifestaciones fuera de tono y lugar a la que nos tiene acostumbrados la claca habitual.

Ni si quiera la patética y lacónica argumentación utilizada para justificar la destitución de la JG en funciones a menos de tres semanas de su renovación. "No gusta la Gestion de la JG en funciones"

Lo que realmente sorprendió fue que el portavoz de esta gran pantomima fuera el 1er vicepresidente de la Candidatura de D. Pedro Barrientos, representante sobre el papel de Parcelas de ME. El Sr. D. David Moreno Pingarrón, vecino de gran notoriedad en Getafe y medios de comunicación por la gestión realizada en actividades económicas comerciales en la COMUNIDAD DE MADRID (para mayor información Google: David Moreno Pingarron).

Perdonar si me habeis interpretado mal, no estoy negando el derecho a que se presente en una candidatura y sea la segunda cabeza de la lista de D. Pedro Barrientos, dios me libre. Simplemente me sorpredio, primero que fuera el portavoz, segundo la argumentación para justificar su propuesta de ceses de la JG: "No le gustaba de acuerdo con la gestión", para asombros de propios y extraños en base a su dilatada experiencia en ME (varios meses de convivencia) y a su experiencia empresarial.

En fin creía que lo había visto todo en ME. Que equivocado estaba.

Por último quisiera recordale D. Pedro Barrientos si sale elegido presidente, que la JG saliente le ofrece toda su colaboración, recordandole que cualquier tiempo pasado no siempre fue mejor, Que cualquier proyecto de convivencia que pueda plantear en ME debe ser trasparente global pero teniendo siempre en cuenta la complejidad y diversidad de ME, teniendo en cuenta los derechos de Parcelas Comercial y Villas aunque estos a veces entren en colisión con los intereses historicoa de Bloques. Que ha empezado rematadamente mal enmudeciendo la voz de un grupo relevante de la Urbanización.

Que cómo quedo de manifiesto en la Asamblea, que hay copropietarios que piensan por si mismos (incluidos Bloques), que además de cuestionar la medida desproporcionada de echar a la JG en funciones a tres semanas de su renovación, expusieron numerosas dudas y preguntas que en ningún momento se planteo responder. Echando más dudas si cabe, al verdadero fondo la medida.

¿A quién perjudica hablar de la reclamación de Justo?

¿De las incidencias detectadas por la JG en funciones?

¿De la desviación sistemática de gastos a generales? o

¿Del cierre provisional de gastos o la tesoreria del 2009? o simplemente

¿De los criterios vigentes repartos gastos entre comunidades?

Sr. Barrientos, las preguntas no desapareceran, son y seguiran vivas mientras no se de una respuesta clara y convincente. Si optas por la estategia de tus mentores y corte de: "yo decido y el que no este conforme que demande".

ME esta condenada a vivir de nuevo los acontecimientos del 2009.

Pedro Diaz Ruiz