Como ya comentó Pedro se han cumpido las dos primeras fases de este proceso, pero tenemos que comenzar con la tercera y creo que el primer paso es el de mantener una reunión propietarios de Villas , Chalets y Bloque Comercial para determinar las siguientes actuaciones y quien esta dispuesto a secundarlas.
Si estoy en lo cierto hay treinta días después de la impugnación para presentar la demanda y poder de una vez DEJAR DE PAGAR de manera legal y presionar a estos señores para que su prepotencia disminuya a razón de muchos euros menos de ingresos por mes.
Proponer fecha y hora y nos ponemos de acuerdo lo antes posible.
Un saludo a todos
miércoles, 20 de enero de 2010
martes, 19 de enero de 2010
ELEGIDA NUEVA JUNTA DE GOBIERNO (?)
IMPUGNADA LA ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA
DEL SÁBADO DÍA 16 DE ENERO DE 2010
CANDIDATURA NULA, NO VÁLIDA, POR NO CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO DE RÉGIMEN INTERIOR.
Reproducción de la impugnación presentada en la misma Asamblea Extraordinaria
Monte Escorial, 16 de enero de 2010.
En su momento hemos solicitado, en tiempo y forma, la suspensión y cancelación de la Asamblea General Extraordinaria de hoy sábado día 16 de enero de 2010 a las 16:00 horas, para la elección de la Junta de Gobierno, por defecto de forma, al no haber sido realizada su convocatoria en la forma legalmente establecida en los Estatutos, en su Artículo 18º, Apartado 1, es decir, mediante carta certificada, situación y hecho confirmado por escrito por el Gerente, admitiendo que no se realizó, tal y como se le indicó, por escrito, el día 18 de diciembre de 2009.
Y hemos solicitado la convocatoria de nueva Asamblea Extraordinaria, en tiempo y forma.
Dado que ésta Comisión Gestora ha hecho caso omiso de nuestra solicitud, nos vemos en la obligación de impugnar la misma por los motivos antes mencionados, y consecuentemente nos vemos forzados a presentar una demanda de nulidad de ésta Asamblea, para solicitar con carácter de urgencia, medidas cautelares, lo que representará que la Comisión Gestora deberá de continuar en sus funciones hasta que el Juzgado dictamine las medidas cautelares que estime oportunas, y que no serán otras que las de que la Comisión Gestora siga en sus funciones, y que convoque una nueva Asamblea Extraordinaria, en tiempo y forma, para elegir a la Junta de Gobierno.
No pudiendo tomar ningún acuerdo o decisión porque podría ser nulo de pleno derecho.
Una pérdida de tiempo y gastos económicos totalmente innecesarios, como siempre.
Por todo lo expuesto, no reconocemos por lo tanto a ésta Asamblea como legalmente constituida y válida, lo que queremos hacer constar a todos los efectos legales y necesarios oportunos, y por ello presentamos ésta impuganación y procederemos a realizar la correspondienten demanda, con solicitud de medidas cautelares urgentes.
Además queremos hacer constar en acta, la posible no validez de la candidatura encabezada por D. Pedro Barrientos y D. David Moreno, por una razón que solicitamos sean aclarada y conste en acta, aquí y ahora mismo ante la Asamblea:
Nos han informado que D. David Moreno Pingarrón, candidato a Vicepresidente 1º, está declarado como INSOLVENTE, y por ello queremos que D. David Moreno Pingarrón, manifieste ante ésta Asamblea si éste hecho es cierto, pues de ser así, no sería titular, es decir, propietario, de la vivienda declarada en la candidatura, y en ese caso no podría formar parte de la candidatura, pues el Reglamento de Régimen Interior, en su Artículo 18º, Apartado a), establecen de forma muy clara y sin lugar a dudas, transcribimos literalmente su contenido, lo siguiente:
“............ deberán de presentarse candidaturas que constarán como máximo de diez nombres correspondientes a titulares de la Comunidad.”
Y también solicitamos la nulidad de la candidatura encabezada por D. Pedro Barrientos y D. David Moreno, por incluir en la misma a cuatro propietarios más en calidad de suplentes, y que por ello, esa forma de presentar la candidatura, con suplentes incluidos, la invalida como tal, pues en ningún momento el Reglamento de Régimen Interior, establece ni prevé que las candidaturas deban presentarse con suplentes.
Todo lo contrario, establece de forma muy clara y sin lugar a dudas, en su Artículo 18º, Apartado i), el procedimiento a seguir para completar las Juntas de Gobierno, en el caso de que las candidaturas sean inferiores a diez nombres, y lo mismo en el caso de dimisiones, y que no es otro que el de que deberá de completarse con los nombres de la candidatura elegida en segundo lugar, transcribimos literalmente:
Artículo 18º, Apartado i)
Si la candidatura no hubiera sido completa, esto es, constara de menos de diez nombres, los vocales que falten se completarán con los nombres de la candidatura elegida en segundo lugar.
Artículo 20º, Apartado b)
Si dimite cualquiera de los demás miembros se completará la Junta de Gobierno según lo establecido en el Artículo 18º i).
Por lo tanto, el Reglamento de Régimen Interior, nunca establece ni prevé suplentes, y por lo tanto, y por ese hecho, la candidatura está indebidamente presentada, no siendo con ello válida, debe ser declarada nula.
Lo que solicitamos que conste en acta, todo lo hasta aquí manifestado, con la inclusión de la respuesta de D. David Moreno Pingarrón.
En nombre propio y de la representación de la autodenominada
Unión de Propietarios monteescorial
D. Pedro Díaz D. Pedro Cabrera D. Juan Ramón Herranz
DNI: 50664535C DNI: 37721161B DNI: 05371879E
Y más de 50 copropietarios más....
domingo, 10 de enero de 2010
jueves, 7 de enero de 2010
Blog Alternativo a la censura y cierre de la web.
Sirva éste blog como punto de partida y de inicio hacia la actualización y modernización de nuestra Urbanización, de Monte Escorial.
Que sea, de verdad, un punto de encuentro, de intercambio de opiniones, comentarios, pareceres, ideas, sugerencias, denuncias y propuestas.
Participemos todos en ésta nueva etapa, en ésta necesaria modernización de Monte Escorial.
Demostrémonos todos, unos a otros, que tenemos y sabemos aprovechar la ocasión de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Que ésta nueva etapa, de renovación y modernización de Monte Escorial, empiece paralelamente con éste blog, ante el cierre y clausura ilegal e irresponsable por parte de la Comisión Gestora en funciones, de la recién inaugurada nueva página web.
Y que lo sea con la participación y colaboración de todos, absolutamente imprescindible para que nuestra Urbanización sea realmente un Proyecto de todos y para todos.
Participa, colabora, involúcrate, comprométete, para que podamos conseguir, entre todos, un Monte Escorial mejor, de hoy, de futuro.
Muchas gracias en nombre de todos.
Que sea, de verdad, un punto de encuentro, de intercambio de opiniones, comentarios, pareceres, ideas, sugerencias, denuncias y propuestas.
Participemos todos en ésta nueva etapa, en ésta necesaria modernización de Monte Escorial.
Demostrémonos todos, unos a otros, que tenemos y sabemos aprovechar la ocasión de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Que ésta nueva etapa, de renovación y modernización de Monte Escorial, empiece paralelamente con éste blog, ante el cierre y clausura ilegal e irresponsable por parte de la Comisión Gestora en funciones, de la recién inaugurada nueva página web.
Y que lo sea con la participación y colaboración de todos, absolutamente imprescindible para que nuestra Urbanización sea realmente un Proyecto de todos y para todos.
Participa, colabora, involúcrate, comprométete, para que podamos conseguir, entre todos, un Monte Escorial mejor, de hoy, de futuro.
Muchas gracias en nombre de todos.
Afectados PSG
28/12/2009
Estimados Srs.:
Les adjunto a este comunicado un enlace donde encontraran información documentada de D. David Moreno Pingarrón.
Fuera de entregarles opiniones personales o la experiencia particular de cada afectado/a.
Nuestro problema está en manos de la justicia que determinara la culpabilidad de los imputados.
Y actualmente D. David Moreno Pingarrón es un presunto estafador, que puede circular libremente por territorio español, ya que un juez ha solicitado la retirada de su pasaporte.
http://inkisidorrlz.blogspot.com/search/label/Papelotes
Lean muy atentamente esta información y sean ustedes los que saquen sus conclusiones y opiniones.
Y sobre todo respeten este comunicado por la libertad de expresión que merece.
Felices Fiestas a todos menos a uno.
Afectados PSG
Estimados Srs.:
Les adjunto a este comunicado un enlace donde encontraran información documentada de D. David Moreno Pingarrón.
Fuera de entregarles opiniones personales o la experiencia particular de cada afectado/a.
Nuestro problema está en manos de la justicia que determinara la culpabilidad de los imputados.
Y actualmente D. David Moreno Pingarrón es un presunto estafador, que puede circular libremente por territorio español, ya que un juez ha solicitado la retirada de su pasaporte.
http://inkisidorrlz.blogspot.com/search/label/Papelotes
Lean muy atentamente esta información y sean ustedes los que saquen sus conclusiones y opiniones.
Y sobre todo respeten este comunicado por la libertad de expresión que merece.
Felices Fiestas a todos menos a uno.
Afectados PSG
¿Después qué...., cerramos el Foro?
26/12/2009
A la atención del Gerente y de la Junta Gestora
La nueva página Web de Monte Escorial fue concebida como una herramienta de comunicación entre copropietarios, vecinos, paisanos, órganos de Gobierno y Administración.
Nuestra idea fue hacerla: sencilla, flexible, intuitiva, accesible y segura, independientemente de creencias, protocolos, intereses, edades, o nivel de conocimiento.
El objetivo fue ofrecer una plataforma para que cualquier persona que tuviera algo que decir o aportar a la Comunidad lo pudiera hacer, simple y llanamente acreditándose y responsabilizándose de sus palabras.
Parece ser que existen todavía personajes que se creen con el derecho a restringir la información, o dirigir las opiniones e iniciativas de sus iguales.
Si hay una sección dentro de la página Web de ME que expresa el espíritu de esa filosofía y este al servicio de la idea de convivencia y entendimiento, esa sección era el FORO.
Pues parece ser que a alguien no le gusta y prefiere la opacidad a la trasparencia y si hay algo hay que decir, con lo que diga él y sus incondicionales es suficiente y sin previo aviso ni explicación limita el uso del Foro a una sección encorsetada y testimonial.
Sr. Gerente le rogaría que en el futuro, cualquier cambio o modificación que se aborde sobre algo ya establecido, sea comunicado y se dé una minima explicación menos lacónica de la que aparece en la sección FORO de la Web que conteste a las siguiente preguntas:
¿Quién ha sido el que ha dado las instrucciones para que el Foro sea tan restrictivo?
¿Por qué?
Además, de un descripción un poco más didáctica para aquellos que queremos siguiendo acceder.
Pedro Diaz Ruiz
Monte Batan 13
A la atención del Gerente y de la Junta Gestora
La nueva página Web de Monte Escorial fue concebida como una herramienta de comunicación entre copropietarios, vecinos, paisanos, órganos de Gobierno y Administración.
Nuestra idea fue hacerla: sencilla, flexible, intuitiva, accesible y segura, independientemente de creencias, protocolos, intereses, edades, o nivel de conocimiento.
El objetivo fue ofrecer una plataforma para que cualquier persona que tuviera algo que decir o aportar a la Comunidad lo pudiera hacer, simple y llanamente acreditándose y responsabilizándose de sus palabras.
Parece ser que existen todavía personajes que se creen con el derecho a restringir la información, o dirigir las opiniones e iniciativas de sus iguales.
Si hay una sección dentro de la página Web de ME que expresa el espíritu de esa filosofía y este al servicio de la idea de convivencia y entendimiento, esa sección era el FORO.
Pues parece ser que a alguien no le gusta y prefiere la opacidad a la trasparencia y si hay algo hay que decir, con lo que diga él y sus incondicionales es suficiente y sin previo aviso ni explicación limita el uso del Foro a una sección encorsetada y testimonial.
Sr. Gerente le rogaría que en el futuro, cualquier cambio o modificación que se aborde sobre algo ya establecido, sea comunicado y se dé una minima explicación menos lacónica de la que aparece en la sección FORO de la Web que conteste a las siguiente preguntas:
¿Quién ha sido el que ha dado las instrucciones para que el Foro sea tan restrictivo?
¿Por qué?
Además, de un descripción un poco más didáctica para aquellos que queremos siguiendo acceder.
Pedro Diaz Ruiz
Monte Batan 13
Mal acabará, lo que mal empieza.
26/12/2009
Monte Escorial, 21 de Diciembre de 2009
No sorprende la estratagema de la candidatura "Integradora" de D. Pedro Barrientos, para evitar que se hablara de los puntos recogidos en la Agenda de la Convocatoria Ordinaria:
- La Reclamación de D. Justo López.
- Irregularidades en la aplicación incorrecta de coeficientes realizados por las anteriores JG.
- Estado de cuentas 2009 y del presupuesto para 2010.
- Etc.
Tampoco sorprende la composición del grupo de copropietarios, Candidatura y avalistas incluidos (presidentes, varios vicepresidentes y vocales de JJGG anteriores). Posiblemente tendrián algo que no les gustaban
Ni siquiera sorprendieron las manifestaciones fuera de tono y lugar a la que nos tiene acostumbrados la claca habitual.
Ni si quiera la patética y lacónica argumentación utilizada para justificar la destitución de la JG en funciones a menos de tres semanas de su renovación. "No gusta la Gestion de la JG en funciones"
Lo que realmente sorprendió fue que el portavoz de esta gran pantomima fuera el 1er vicepresidente de la Candidatura de D. Pedro Barrientos, representante sobre el papel de Parcelas de ME. El Sr. D. David Moreno Pingarrón, vecino de gran notoriedad en Getafe y medios de comunicación por la gestión realizada en actividades económicas comerciales en la COMUNIDAD DE MADRID (para mayor información Google: David Moreno Pingarron).
Perdonar si me habeis interpretado mal, no estoy negando el derecho a que se presente en una candidatura y sea la segunda cabeza de la lista de D. Pedro Barrientos, dios me libre. Simplemente me sorpredio, primero que fuera el portavoz, segundo la argumentación para justificar su propuesta de ceses de la JG: "No le gustaba de acuerdo con la gestión", para asombros de propios y extraños en base a su dilatada experiencia en ME (varios meses de convivencia) y a su experiencia empresarial.
En fin creía que lo había visto todo en ME. Que equivocado estaba.
Por último quisiera recordale D. Pedro Barrientos si sale elegido presidente, que la JG saliente le ofrece toda su colaboración, recordandole que cualquier tiempo pasado no siempre fue mejor, Que cualquier proyecto de convivencia que pueda plantear en ME debe ser trasparente global pero teniendo siempre en cuenta la complejidad y diversidad de ME, teniendo en cuenta los derechos de Parcelas Comercial y Villas aunque estos a veces entren en colisión con los intereses historicoa de Bloques. Que ha empezado rematadamente mal enmudeciendo la voz de un grupo relevante de la Urbanización.
Que cómo quedo de manifiesto en la Asamblea, que hay copropietarios que piensan por si mismos (incluidos Bloques), que además de cuestionar la medida desproporcionada de echar a la JG en funciones a tres semanas de su renovación, expusieron numerosas dudas y preguntas que en ningún momento se planteo responder. Echando más dudas si cabe, al verdadero fondo la medida.
¿A quién perjudica hablar de la reclamación de Justo?
¿De las incidencias detectadas por la JG en funciones?
¿De la desviación sistemática de gastos a generales? o
¿Del cierre provisional de gastos o la tesoreria del 2009? o simplemente
¿De los criterios vigentes repartos gastos entre comunidades?
Sr. Barrientos, las preguntas no desapareceran, son y seguiran vivas mientras no se de una respuesta clara y convincente. Si optas por la estategia de tus mentores y corte de: "yo decido y el que no este conforme que demande".
ME esta condenada a vivir de nuevo los acontecimientos del 2009.
Pedro Diaz Ruiz
Monte Escorial, 21 de Diciembre de 2009
No sorprende la estratagema de la candidatura "Integradora" de D. Pedro Barrientos, para evitar que se hablara de los puntos recogidos en la Agenda de la Convocatoria Ordinaria:
- La Reclamación de D. Justo López.
- Irregularidades en la aplicación incorrecta de coeficientes realizados por las anteriores JG.
- Estado de cuentas 2009 y del presupuesto para 2010.
- Etc.
Tampoco sorprende la composición del grupo de copropietarios, Candidatura y avalistas incluidos (presidentes, varios vicepresidentes y vocales de JJGG anteriores). Posiblemente tendrián algo que no les gustaban
Ni siquiera sorprendieron las manifestaciones fuera de tono y lugar a la que nos tiene acostumbrados la claca habitual.
Ni si quiera la patética y lacónica argumentación utilizada para justificar la destitución de la JG en funciones a menos de tres semanas de su renovación. "No gusta la Gestion de la JG en funciones"
Lo que realmente sorprendió fue que el portavoz de esta gran pantomima fuera el 1er vicepresidente de la Candidatura de D. Pedro Barrientos, representante sobre el papel de Parcelas de ME. El Sr. D. David Moreno Pingarrón, vecino de gran notoriedad en Getafe y medios de comunicación por la gestión realizada en actividades económicas comerciales en la COMUNIDAD DE MADRID (para mayor información Google: David Moreno Pingarron).
Perdonar si me habeis interpretado mal, no estoy negando el derecho a que se presente en una candidatura y sea la segunda cabeza de la lista de D. Pedro Barrientos, dios me libre. Simplemente me sorpredio, primero que fuera el portavoz, segundo la argumentación para justificar su propuesta de ceses de la JG: "No le gustaba de acuerdo con la gestión", para asombros de propios y extraños en base a su dilatada experiencia en ME (varios meses de convivencia) y a su experiencia empresarial.
En fin creía que lo había visto todo en ME. Que equivocado estaba.
Por último quisiera recordale D. Pedro Barrientos si sale elegido presidente, que la JG saliente le ofrece toda su colaboración, recordandole que cualquier tiempo pasado no siempre fue mejor, Que cualquier proyecto de convivencia que pueda plantear en ME debe ser trasparente global pero teniendo siempre en cuenta la complejidad y diversidad de ME, teniendo en cuenta los derechos de Parcelas Comercial y Villas aunque estos a veces entren en colisión con los intereses historicoa de Bloques. Que ha empezado rematadamente mal enmudeciendo la voz de un grupo relevante de la Urbanización.
Que cómo quedo de manifiesto en la Asamblea, que hay copropietarios que piensan por si mismos (incluidos Bloques), que además de cuestionar la medida desproporcionada de echar a la JG en funciones a tres semanas de su renovación, expusieron numerosas dudas y preguntas que en ningún momento se planteo responder. Echando más dudas si cabe, al verdadero fondo la medida.
¿A quién perjudica hablar de la reclamación de Justo?
¿De las incidencias detectadas por la JG en funciones?
¿De la desviación sistemática de gastos a generales? o
¿Del cierre provisional de gastos o la tesoreria del 2009? o simplemente
¿De los criterios vigentes repartos gastos entre comunidades?
Sr. Barrientos, las preguntas no desapareceran, son y seguiran vivas mientras no se de una respuesta clara y convincente. Si optas por la estategia de tus mentores y corte de: "yo decido y el que no este conforme que demande".
ME esta condenada a vivir de nuevo los acontecimientos del 2009.
Pedro Diaz Ruiz
David Moreno · 2.400 Jóvenes arruinados.
25/12/2009
DAVID MORENO PINGARRÓN
CANDIDATO A VICEPRESIDENTE 1º
A LA NUEVA JUNTA DE GOBIERNO.
2.400 JÓVENES ARRUINADOS...
ESCÁNDALO DE ESTAFA EN GETAFE...
Sepan y conozcan quien es......
http://www.youtube.com/watch?v=tGB2U5h6uz0 Chalet San Lorenzo
http://www.youtube.com/watch?v=NRN3t7D32DM
Y hay más, mucho más, busquen en internet....
DAVID MORENO PINGARRÓN
CANDIDATO A VICEPRESIDENTE 1º
A LA NUEVA JUNTA DE GOBIERNO.
2.400 JÓVENES ARRUINADOS...
ESCÁNDALO DE ESTAFA EN GETAFE...
Sepan y conozcan quien es......
http://www.youtube.com/watch?v=tGB2U5h6uz0 Chalet San Lorenzo
http://www.youtube.com/watch?v=NRN3t7D32DM
Y hay más, mucho más, busquen en internet....
David Moreno · Querella por presunta estafa.
25/12/09
David Moreno Pingarrón PSG Móstoles
http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=42043&id_seccion=277&PHPSESSID=6681828efd9d111c559ff132c58deb1f
Cooperativistas de PSG en Móstoles interponen una querella por presunta estafa y apropiación indebida
David Moreno Pingarrón PSG Móstoles
http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=42043&id_seccion=277&PHPSESSID=6681828efd9d111c559ff132c58deb1f
Cooperativistas de PSG en Móstoles interponen una querella por presunta estafa y apropiación indebida
David Moreno Pingarrón PSG Móstoles
30/12/2009
http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=42043&id_seccion=277&PHPSESSID=6681828efd9d111c559ff132c58deb1f
Cooperativistas de PSG en Móstoles interponen una querella por presunta estafa y apropiación indebida
04 de septiembre de 2009 MÓSTOLES
DAVID G. CASTILLEJO
Varios socios de la cooperativa 'Hogar para vivir', de Móstoles, gestionada en su día por PSG, presentaron el pasado marzo una querella en los juzgados de Getafe por presunta estafa y apropiación indebida contra el administrador único de la gestora, David Moreno, según confirmaron fuentes del consejo rector de la cooperativa.
En este caso, el juzgado de Instrucción número 2 de Getafe abrió diligencias previas para intentar averiguar si la denuncia tiene fundamento, ya que los cooperativistas cifraron en 4,7 millones de euros la cantidad que la empresa de David Moreno habría cobrado a la cooperativa en concepto presumiblemente de honorarios y servicios profesionales.
Según fuentes de la parte denunciante, una auditoría desveló que PSG habría cobrado a sus 700 cooperativistas de Móstoles un total de 3,8 millones en servicios profesionales, montante al que, posteriormente, se sumaría casi otro millón de euros.
David Moreno abanderó el proyecto para crear esta cooperativa mostoleña al igual que las dos de Getafe, 'Capital del sur' y 'Cuna de la aviación', donde dos colectivos de cooperativistas (uno de ellos agrupado en torno a la 'Asociación de afectados de PSG') denunció en los tribunales a Moreno por la entrega de un dinero ?entre 24.000 y 30.000 euros por socio- para unos pisos en Los Molinos y Cerro Buenavista que nunca se entregaron porque se adquirió un terreno que, finalmente, fue expropiado y sacado a concurso.
En este sentido, la última decisión del juzgado de Instrucción número 1 de Getafe, que instruye esta causa, ha sido pedir información a empresarios y promotores inmobiliarios que justifiquen los 'sospechosos' ingresos que realizó PSG.
Así, el juez reclamó al Getafe CF información sobre el importe de 2,1 millones percibido de la gestora para ver si ese dinero procedía de las aportaciones de los cooperativas. De ser así, se podría haber incurrido en una ilegalidad, ya que el contrato que firmó PSG con la aseguradora 'Houston Casualty Company Europe, Seguros y Reaseguros SA' limitaba el uso de este dinero exclusivamente a la compra de suelo y a la construcción de las viviendas.
En Móstoles el caso PSG no está tan enquistado como en Getafe, pero los cooperativistas quieren que se aclare por qué se les llegó a cobrar 3,8 millones en concepto de servicios profesionales, unos honorarios que consideran "excesivos". (En Getafe, PSG se embolsó por este concepto sólo en tres años ?entre 2004 y 2006- casi 12 millones de euros. En 2007, la cantidad ascendió a 3 millones).
FÚTBOL SALA MÓSTOLES
En Móstoles el deporte tampoco se libra de la investigación judicial. Si en Getafe los cooperativistas creen que se desvió dinero suyo a las operaciones llevadas a cabo entre el Getafe CF y la empresa de Moreno, en Móstoles temen algo similar puesto que PSG patrocinó durante varias temporadas al equipo de fútbol sala, al que destinó en torno a los 733.199 euros. El equipo recibió inicialmente el nombre de 'PSG Móstoles', pero cuando David Moreno retiró el patrocinio, pasó a llamarse 'Fútbol sala Móstoles'.
En este caso, los cooperativistas quieren saber cómo pudo la gestora realizar estos desembolsos en el Getafe CF y en el equipo mostoleño de fútbol sala. El planteamiento se resume en uno de los textos que figura en el escrito de alegaciones que los cooperativistas de Getafe remitieron al juzgado de Getafe el pasado julio: "Es decir, con los honorarios que la gestora cobraba en exceso y por encima de lo estipulado en su contrato a los ingenuos cooperativistas estaba pagando a un club de fútbol más de 2.000.000 euros y a otro de fútbol sala más de 700.000 euros".
http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=42043&id_seccion=277&PHPSESSID=6681828efd9d111c559ff132c58deb1f
Cooperativistas de PSG en Móstoles interponen una querella por presunta estafa y apropiación indebida
04 de septiembre de 2009 MÓSTOLES
DAVID G. CASTILLEJO
Varios socios de la cooperativa 'Hogar para vivir', de Móstoles, gestionada en su día por PSG, presentaron el pasado marzo una querella en los juzgados de Getafe por presunta estafa y apropiación indebida contra el administrador único de la gestora, David Moreno, según confirmaron fuentes del consejo rector de la cooperativa.
En este caso, el juzgado de Instrucción número 2 de Getafe abrió diligencias previas para intentar averiguar si la denuncia tiene fundamento, ya que los cooperativistas cifraron en 4,7 millones de euros la cantidad que la empresa de David Moreno habría cobrado a la cooperativa en concepto presumiblemente de honorarios y servicios profesionales.
Según fuentes de la parte denunciante, una auditoría desveló que PSG habría cobrado a sus 700 cooperativistas de Móstoles un total de 3,8 millones en servicios profesionales, montante al que, posteriormente, se sumaría casi otro millón de euros.
David Moreno abanderó el proyecto para crear esta cooperativa mostoleña al igual que las dos de Getafe, 'Capital del sur' y 'Cuna de la aviación', donde dos colectivos de cooperativistas (uno de ellos agrupado en torno a la 'Asociación de afectados de PSG') denunció en los tribunales a Moreno por la entrega de un dinero ?entre 24.000 y 30.000 euros por socio- para unos pisos en Los Molinos y Cerro Buenavista que nunca se entregaron porque se adquirió un terreno que, finalmente, fue expropiado y sacado a concurso.
En este sentido, la última decisión del juzgado de Instrucción número 1 de Getafe, que instruye esta causa, ha sido pedir información a empresarios y promotores inmobiliarios que justifiquen los 'sospechosos' ingresos que realizó PSG.
Así, el juez reclamó al Getafe CF información sobre el importe de 2,1 millones percibido de la gestora para ver si ese dinero procedía de las aportaciones de los cooperativas. De ser así, se podría haber incurrido en una ilegalidad, ya que el contrato que firmó PSG con la aseguradora 'Houston Casualty Company Europe, Seguros y Reaseguros SA' limitaba el uso de este dinero exclusivamente a la compra de suelo y a la construcción de las viviendas.
En Móstoles el caso PSG no está tan enquistado como en Getafe, pero los cooperativistas quieren que se aclare por qué se les llegó a cobrar 3,8 millones en concepto de servicios profesionales, unos honorarios que consideran "excesivos". (En Getafe, PSG se embolsó por este concepto sólo en tres años ?entre 2004 y 2006- casi 12 millones de euros. En 2007, la cantidad ascendió a 3 millones).
FÚTBOL SALA MÓSTOLES
En Móstoles el deporte tampoco se libra de la investigación judicial. Si en Getafe los cooperativistas creen que se desvió dinero suyo a las operaciones llevadas a cabo entre el Getafe CF y la empresa de Moreno, en Móstoles temen algo similar puesto que PSG patrocinó durante varias temporadas al equipo de fútbol sala, al que destinó en torno a los 733.199 euros. El equipo recibió inicialmente el nombre de 'PSG Móstoles', pero cuando David Moreno retiró el patrocinio, pasó a llamarse 'Fútbol sala Móstoles'.
En este caso, los cooperativistas quieren saber cómo pudo la gestora realizar estos desembolsos en el Getafe CF y en el equipo mostoleño de fútbol sala. El planteamiento se resume en uno de los textos que figura en el escrito de alegaciones que los cooperativistas de Getafe remitieron al juzgado de Getafe el pasado julio: "Es decir, con los honorarios que la gestora cobraba en exceso y por encima de lo estipulado en su contrato a los ingenuos cooperativistas estaba pagando a un club de fútbol más de 2.000.000 euros y a otro de fútbol sala más de 700.000 euros".
David Moreno · Recurso fianza de 16.820.000 €.
24/12/09 01:20 Pedro Castro afectadosporpsg@gmail.com
Moreno recurrió la 'superfianza'
Devid Moreno, responsable de la creación de las cooperativas de PSG, está pendiente de una importante decisión judicial.
El juez le requerió el pasado mes de octubre para que en el plazo de tres días presentara una fianza «en cualquiera de las formas admitidas en derecho, de 16.820.000 euros, importe a que ascienden los honorarios percibidos por PSG por la gestión de las Cooperativas de Viviendas Getafe Cuna de la Aviación Española y Getafe Capital del Sur, durante los años 2004 a 2006, sin perjuicio de aumentarse dicha cantidad si se acreditasen nuevas cantidades percibidas, todo ello bajo apercibimiento de apremio, transcurrido el plazo concedido».
David Moreno presentó un recurso, del que aún no se tiene conocimiento entre los afectados por este conflicto.
Al parecer, las cooperativa de PSG, Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española tienen un saldo de 466.000 euros frente a los nueve millones de euros que reclaman los 350 cooperativistas que se dieron de baja, según el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe. El juzgado cree que hay indicios racionales de responsabilidad criminal en la gestión por parte del administrador, David Moreno Pingarrón.
http://www.elmundo.es/papel/2009/02/17/madrid/2597811_impresora.html
Moreno recurrió la 'superfianza'
Devid Moreno, responsable de la creación de las cooperativas de PSG, está pendiente de una importante decisión judicial.
El juez le requerió el pasado mes de octubre para que en el plazo de tres días presentara una fianza «en cualquiera de las formas admitidas en derecho, de 16.820.000 euros, importe a que ascienden los honorarios percibidos por PSG por la gestión de las Cooperativas de Viviendas Getafe Cuna de la Aviación Española y Getafe Capital del Sur, durante los años 2004 a 2006, sin perjuicio de aumentarse dicha cantidad si se acreditasen nuevas cantidades percibidas, todo ello bajo apercibimiento de apremio, transcurrido el plazo concedido».
David Moreno presentó un recurso, del que aún no se tiene conocimiento entre los afectados por este conflicto.
Al parecer, las cooperativa de PSG, Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española tienen un saldo de 466.000 euros frente a los nueve millones de euros que reclaman los 350 cooperativistas que se dieron de baja, según el juzgado de Instrucción número 1 de Getafe. El juzgado cree que hay indicios racionales de responsabilidad criminal en la gestión por parte del administrador, David Moreno Pingarrón.
http://www.elmundo.es/papel/2009/02/17/madrid/2597811_impresora.html
Mario Ojeda del PSOE · Apoya a David Moreno...
30/12/09 17:24 Pedro Diaz Ruiz pdiaz2@ford.com
Traslado la noticia que he recogido.
Mario Ojeda, Secretario de Organizacion del PSOE de San Lorenzo de El Escorial (es decir, el no. 2 del PSOE local) apoya la candidatura a la JG de Monte Escorial, en la que es segundo y portavoz de la misma David Moreno Pingarrón, que esta imputado en una estafa a 2.400 jovenes de Getafe, por un importe de 22 MILLONES DE EUROS, y al que le ha sido retirado el pasaporte.
David Moreno se ha construido un chalet en Monte Escorial, huyendo y para "esconderse" de Getafe, ante la implacable persecucion a la que está siendo sometido desde hace años y que ahora llegará a Monte Escorial.
¿Quién ha llevado, quién ha propuesto a este personaje, presunto delincuente, a la candidatura a la JG de Monte Escorial?
¿Quién es el responsable de que David Moreno esté en la candidatura para la nueva Junta de Gobierno de Monte Escorial?
¿Éste es el nivel de personas qu queremos que gestionen y dirijan nuestra Comunidad de Propietarios, nuestra Urbanización?
¿Qué ocultos intereses hay o puede haber detrás de todo esto?
¿Cómo puede el PSOE permitir que Mario Ojeda, el nº 2 del PSOE de San Lorenzo de El Escorial...., apoye publicamente a este individuo, al que su propio partido persigue y denuncia?
Reenvia por favor esta información, que circule, que corra la voz, que se entere, lo sepa y lo conozca el máximo de gente honesta, tanto de dentro como de fuera de Monte Escorial.
Muchas gracias por anticipado por difundir esta importantísima noticia.
Los medios de comunicación la harán pública después de reyes.
Saludos.
Traslado la noticia que he recogido.
Mario Ojeda, Secretario de Organizacion del PSOE de San Lorenzo de El Escorial (es decir, el no. 2 del PSOE local) apoya la candidatura a la JG de Monte Escorial, en la que es segundo y portavoz de la misma David Moreno Pingarrón, que esta imputado en una estafa a 2.400 jovenes de Getafe, por un importe de 22 MILLONES DE EUROS, y al que le ha sido retirado el pasaporte.
David Moreno se ha construido un chalet en Monte Escorial, huyendo y para "esconderse" de Getafe, ante la implacable persecucion a la que está siendo sometido desde hace años y que ahora llegará a Monte Escorial.
¿Quién ha llevado, quién ha propuesto a este personaje, presunto delincuente, a la candidatura a la JG de Monte Escorial?
¿Quién es el responsable de que David Moreno esté en la candidatura para la nueva Junta de Gobierno de Monte Escorial?
¿Éste es el nivel de personas qu queremos que gestionen y dirijan nuestra Comunidad de Propietarios, nuestra Urbanización?
¿Qué ocultos intereses hay o puede haber detrás de todo esto?
¿Cómo puede el PSOE permitir que Mario Ojeda, el nº 2 del PSOE de San Lorenzo de El Escorial...., apoye publicamente a este individuo, al que su propio partido persigue y denuncia?
Reenvia por favor esta información, que circule, que corra la voz, que se entere, lo sepa y lo conozca el máximo de gente honesta, tanto de dentro como de fuera de Monte Escorial.
Muchas gracias por anticipado por difundir esta importantísima noticia.
Los medios de comunicación la harán pública después de reyes.
Saludos.
Censura Foro de la web · Apoyo afectados estafa.
26/12/09 10:00 Pedro Diaz Ruis pdiaz2@ford.com
Reproducción del e.mail enviado por Pedro Cabrera a la Asociación de Afectados PSG
Me informan que la sección "foro" de la web ha sido quitada como sección abierta y pública, para que no pueda escribir nadie de "fuera", y que el foro ha sido trasladado a la seccion "privado" que es de uso exclusivo de los propietarios de Monte Escorial.
Es decir boicoteo a sus escritos, que incluso pueden haber sido borrados, no lo se porque no tengo ahora acceso a la web.
Muchas gracias por sus aportaciones y en especial a Pedro Castro, que supongo que es el Alcalde de Getafe y Presidente de la Federación Española de Municipios.
Por cierto, la candidatura de David Moreno a la Junta de Gobierno cuenta con el apoyo de Mario Ojeda, miembro importante del PSOE de San Lorenzo de El Escorial.
Si quieren seguir publicando sus opiniones y comentarios, yo no tengo ningún inconveniente en que ustedes me "nombren" su representante (afectados PSG) en Monte Escorial, siempre que sea para hablar de hechos ciertos y demostrables, claro.
Sólo tienen que firmarlos con mi nombre y poner, por ejemplo: Pedro Cabrera - Representante en Monte Escorial de Afectados PSG, o algo parecido, de esta forma ya queda "justificado" y "legalizado", el que un propietario ponga en el foro "privado" lo que no quieren que se ponga...
Si están de acuerdo, confirmenmelo por favor y les facilito mi nombre de usuario y contraseña para que puedan acceder a la sección privado de la web de montescorial.com.
Despues de reyes, que es cuando regreso de viaje, les llamo, y me gustaria que pudiesemos reunirnos, incluso con Pedro Castro, para coordinar posibles acciones a realizar.
Tenemos elecciones para la nueva JG el dia 16, y tenemos que hacer todo lo posible para desacreditar la candidatura de este personaje y a todos aquellos que la apoyan, poderes "fácticos" llamados "vieja guardia", todos de ideología política PP, ala ultraconservadora, y además por Mario Ojeda del PSOE de San Lorenzo de El Escorial.
Quedo a la espera de su respuesta.
Saludos.
Pedro Cabrera.
Reproducción del e.mail enviado por Pedro Cabrera a la Asociación de Afectados PSG
Me informan que la sección "foro" de la web ha sido quitada como sección abierta y pública, para que no pueda escribir nadie de "fuera", y que el foro ha sido trasladado a la seccion "privado" que es de uso exclusivo de los propietarios de Monte Escorial.
Es decir boicoteo a sus escritos, que incluso pueden haber sido borrados, no lo se porque no tengo ahora acceso a la web.
Muchas gracias por sus aportaciones y en especial a Pedro Castro, que supongo que es el Alcalde de Getafe y Presidente de la Federación Española de Municipios.
Por cierto, la candidatura de David Moreno a la Junta de Gobierno cuenta con el apoyo de Mario Ojeda, miembro importante del PSOE de San Lorenzo de El Escorial.
Si quieren seguir publicando sus opiniones y comentarios, yo no tengo ningún inconveniente en que ustedes me "nombren" su representante (afectados PSG) en Monte Escorial, siempre que sea para hablar de hechos ciertos y demostrables, claro.
Sólo tienen que firmarlos con mi nombre y poner, por ejemplo: Pedro Cabrera - Representante en Monte Escorial de Afectados PSG, o algo parecido, de esta forma ya queda "justificado" y "legalizado", el que un propietario ponga en el foro "privado" lo que no quieren que se ponga...
Si están de acuerdo, confirmenmelo por favor y les facilito mi nombre de usuario y contraseña para que puedan acceder a la sección privado de la web de montescorial.com.
Despues de reyes, que es cuando regreso de viaje, les llamo, y me gustaria que pudiesemos reunirnos, incluso con Pedro Castro, para coordinar posibles acciones a realizar.
Tenemos elecciones para la nueva JG el dia 16, y tenemos que hacer todo lo posible para desacreditar la candidatura de este personaje y a todos aquellos que la apoyan, poderes "fácticos" llamados "vieja guardia", todos de ideología política PP, ala ultraconservadora, y además por Mario Ojeda del PSOE de San Lorenzo de El Escorial.
Quedo a la espera de su respuesta.
Saludos.
Pedro Cabrera.
David Moreno · Medidas Cautelares · Juzgado nº 1.
25/12/09 00:56 Pedro Castro afectadosporpsg@gmail.com
Y más información pública.....
http://www.scribd.com/doc/9450328/Auto-Medidas-Cautelares-Juzgado-1
Y más información pública.....
http://www.scribd.com/doc/9450328/Auto-Medidas-Cautelares-Juzgado-1
De las cloacas de Getafe a la madriguera de ME
25/12/09 00:13 Pedro Castro afectadosporpsg@gmail.com
Más información pública de David Moreno Pingarrón.
http://www.youtube.com/watch?v=21ZUGrVegf8
http://www.youtube.com/watch?v=tGB2U5h6uz0
http://www.youtube.com/watch?v=vWLUtrTDplw
http://www.youtube.com/watch?v=NRN3t7D32DM
Más información pública de David Moreno Pingarrón.
http://www.youtube.com/watch?v=21ZUGrVegf8
http://www.youtube.com/watch?v=tGB2U5h6uz0
http://www.youtube.com/watch?v=vWLUtrTDplw
http://www.youtube.com/watch?v=NRN3t7D32DM
David Moreno · Información pública.
25/12/09 00:09 Pedro Castro afectadosporpsg@gmail.com
http://www.youtube.com/watch?v=21ZUGrVegf8
http://www.youtube.com/watch?v=tGB2U5h6uz0
http://www.youtube.com/watch?v=vWLUtrTDplw
http://www.youtube.com/watch?v=NRN3t7D32DM
http://www.youtube.com/watch?v=21ZUGrVegf8
http://www.youtube.com/watch?v=tGB2U5h6uz0
http://www.youtube.com/watch?v=vWLUtrTDplw
http://www.youtube.com/watch?v=NRN3t7D32DM
Mario Ojeda del PSOE · Apoya a David Moreno...
24/12/09 01:00 Pedro Diaz Ruiz pdiaz2@ford.com
Traslado la noticia que he recogido.
Mario Ojeda, Secretario de Organizacion del PSOE de San Lorenzo de El Escorial (es decir, el no. 2 del PSOE local) apoya la candidatura a la JG de Monte Escorial, en la que es segundo y portavoz de la misma David Moreno Pingarrón, que esta imputado en una estafa a 2.400 jovenes de Getafe, por un importe de 22 MILLONES DE EUROS, y al que le ha sido retirado el pasaporte.
David Moreno se ha construido un chalet en Monte Escorial, huyendo y para "esconderse" de Getafe, ante la implacable persecucion a la que está siendo sometido desde hace años y que ahora llegará a Monte Escorial.
¿Quién ha llevado, quién ha propuesto a este personaje, presunto delincuente, a la candidatura a la JG de Monte Escorial?
¿Quién es el responsable de que David Moreno esté en la candidatura para la nueva Junta de Gobierno de Monte Escorial?
¿Éste es el nivel de personas qu queremos que gestionen y dirijan nuestra Comunidad de Propietarios, nuestra Urbanización?
¿Qué ocultos intereses hay o puede haber detrás de todo esto?
¿Cómo puede el PSOE permitir que Mario Ojeda, el nº 2 del PSOE de San Lorenzo de El Escorial...., apoye publicamente a este individuo, al que su propio partido persigue y denuncia?
Reenvia por favor esta información, que circule, que corra la voz, que se entere, lo sepa y lo conozca el máximo de gente honesta, tanto de dentro como de fuera de Monte Escorial.
Muchas gracias por anticipado por difundir esta importantísima noticia.
Los medios de comunicación la harán pública después de reyes.
Saludos.
Traslado la noticia que he recogido.
Mario Ojeda, Secretario de Organizacion del PSOE de San Lorenzo de El Escorial (es decir, el no. 2 del PSOE local) apoya la candidatura a la JG de Monte Escorial, en la que es segundo y portavoz de la misma David Moreno Pingarrón, que esta imputado en una estafa a 2.400 jovenes de Getafe, por un importe de 22 MILLONES DE EUROS, y al que le ha sido retirado el pasaporte.
David Moreno se ha construido un chalet en Monte Escorial, huyendo y para "esconderse" de Getafe, ante la implacable persecucion a la que está siendo sometido desde hace años y que ahora llegará a Monte Escorial.
¿Quién ha llevado, quién ha propuesto a este personaje, presunto delincuente, a la candidatura a la JG de Monte Escorial?
¿Quién es el responsable de que David Moreno esté en la candidatura para la nueva Junta de Gobierno de Monte Escorial?
¿Éste es el nivel de personas qu queremos que gestionen y dirijan nuestra Comunidad de Propietarios, nuestra Urbanización?
¿Qué ocultos intereses hay o puede haber detrás de todo esto?
¿Cómo puede el PSOE permitir que Mario Ojeda, el nº 2 del PSOE de San Lorenzo de El Escorial...., apoye publicamente a este individuo, al que su propio partido persigue y denuncia?
Reenvia por favor esta información, que circule, que corra la voz, que se entere, lo sepa y lo conozca el máximo de gente honesta, tanto de dentro como de fuera de Monte Escorial.
Muchas gracias por anticipado por difundir esta importantísima noticia.
Los medios de comunicación la harán pública después de reyes.
Saludos.
2ª Respuesta consulta acceso zona privada web.
18/12/09 21:23 jl jlsanchez@jlsanchez.jazztel.es
De: Monte Escorial ? Activación Alta Usuario [mailto:admin@montescorial.com]
Enviado el: sábado, 12 de diciembre de 2009 16:17
Activación Alta Usuario
CC: ME ? ADMINISTRACIâN
Asunto: RE: ¿Como se accede a la parte privado?
Muchas gracias José Luis.
Buena sugerencia, esa si es una forma correcta y educada de participar y colaborar.
Estamos en una primera fase de puesta en marcha y pruebas y por lo tanto, todo aquello que pueda ser susceptible de mejora, así se tendrá en cuenta.
La intención es que la web la gestione única y exclusivamente el gerente de la Comunidad, una vez finalicen las pruebas, precisamente para saber que es todo lo que puede pulirse y ajustarse para mejorar.
Esta información no debe gestionarla un tercero, el mantenimientp de la web se realiza directamente por nuestra Comunidad, por el gerente, no como antes que era a través de un tercero, en éste caso el tercero es sólo el programador de la web, y que sólo intervendrá en cambios estructurales de la web, pero el mantenimiento de los datos de los propietarios es gestionado por el gerente.
Por eso no se facilita un nombre de usuario y contraseña de forma automática, ni es uno genérico para todo el mundo, precisamente para garantizar que el acceso a la zona privada sea de uso exclusivo de los propietarios de Monte Escorial, y de nadie más, y por eso, antes de activar el acceso del propietario que lo solicita, se comprueba por el gerente, si es un propietario o no, por eso también se piden los datos.
Los datos personales que se solicitan son los justos y necesarios para poder tener un conocimiento real de nuestra Comunidad, cosa que ahora no existe y que según parece y se demuestra no ha habido ningún interés en ello.
No obstante, evidentemente, es cuestión de estudiar cómo hay que plantearlo para garantizar la confidencialidad de los datos solicitados, para que el propietario tenga la seguridad de que no tendrán un uso y trato inadecuado.
Aunque si un propietario es un malpensado, que ve fantasmas, problemas, dificultades, intrigas y demás en todas partes, entonces eso ya es, simplemente, deformación mental o educacional, y eso es imposible de resolver y de preveer por nuestra parte, ese es otro problema, que debe ser tratado por otro tipo de profesionales especializados.
Y si a pesar de todo un propietario no se fía, pues...... sencillamente no podrá acceder al área privada, y si quiere alguna de esas informaciones, tendrá que solicitarlas en la administración de nuestra Comunidad, tampoco tiene mayor dificultad el "problema"...
Muchas gracias por su aportación y colaboración, vamos a estudiarlo y consultarlo de forma inmediata, y en la medida en que sea posible, resolverlo y arreglarlo de forma correcta y legal en la web.
Saludos.
Pedro Cabrera.
Junta de Gobierno en funciones.
De: Monte Escorial ? Activación Alta Usuario [mailto:admin@montescorial.com]
Enviado el: sábado, 12 de diciembre de 2009 16:17
Activación Alta Usuario
CC: ME ? ADMINISTRACIâN
Asunto: RE: ¿Como se accede a la parte privado?
Muchas gracias José Luis.
Buena sugerencia, esa si es una forma correcta y educada de participar y colaborar.
Estamos en una primera fase de puesta en marcha y pruebas y por lo tanto, todo aquello que pueda ser susceptible de mejora, así se tendrá en cuenta.
La intención es que la web la gestione única y exclusivamente el gerente de la Comunidad, una vez finalicen las pruebas, precisamente para saber que es todo lo que puede pulirse y ajustarse para mejorar.
Esta información no debe gestionarla un tercero, el mantenimientp de la web se realiza directamente por nuestra Comunidad, por el gerente, no como antes que era a través de un tercero, en éste caso el tercero es sólo el programador de la web, y que sólo intervendrá en cambios estructurales de la web, pero el mantenimiento de los datos de los propietarios es gestionado por el gerente.
Por eso no se facilita un nombre de usuario y contraseña de forma automática, ni es uno genérico para todo el mundo, precisamente para garantizar que el acceso a la zona privada sea de uso exclusivo de los propietarios de Monte Escorial, y de nadie más, y por eso, antes de activar el acceso del propietario que lo solicita, se comprueba por el gerente, si es un propietario o no, por eso también se piden los datos.
Los datos personales que se solicitan son los justos y necesarios para poder tener un conocimiento real de nuestra Comunidad, cosa que ahora no existe y que según parece y se demuestra no ha habido ningún interés en ello.
No obstante, evidentemente, es cuestión de estudiar cómo hay que plantearlo para garantizar la confidencialidad de los datos solicitados, para que el propietario tenga la seguridad de que no tendrán un uso y trato inadecuado.
Aunque si un propietario es un malpensado, que ve fantasmas, problemas, dificultades, intrigas y demás en todas partes, entonces eso ya es, simplemente, deformación mental o educacional, y eso es imposible de resolver y de preveer por nuestra parte, ese es otro problema, que debe ser tratado por otro tipo de profesionales especializados.
Y si a pesar de todo un propietario no se fía, pues...... sencillamente no podrá acceder al área privada, y si quiere alguna de esas informaciones, tendrá que solicitarlas en la administración de nuestra Comunidad, tampoco tiene mayor dificultad el "problema"...
Muchas gracias por su aportación y colaboración, vamos a estudiarlo y consultarlo de forma inmediata, y en la medida en que sea posible, resolverlo y arreglarlo de forma correcta y legal en la web.
Saludos.
Pedro Cabrera.
Junta de Gobierno en funciones.
Respuesta consulta acceso zona privada de la web.
-----Mensaje original-----
Enviado el: sábado, 12 de diciembre de 2009 15:03
Para: Monte Escorial ? Activación Alta Usuario
Asunto: RE: XComo se accede a la parte privado?
Para darse de alta solicita demasiados datos de carácter personal, LOPD que se vulnera y donde no se indica el uso de esta información, o si me quiero dar de baja que pasa con tantos datos personales, quien recepciona estos datos personales, un tercero, la Junta de Gobierno, o solo el Administrador.
Salu2
Monte Escorial ? Activación Alta Usuario ha escrito:
> Sr. Sánchez.
>
> Lamentamos que no haya podido acceder a la parte privada.
>
> Le explicamos cual es el proceso y si realmente es tan conflictivo como le
> ha sido a usted, habrá que, evidentemente, mejorarlo....
>
> Aunque eso no sea justificación como para emitir su desagradable y mal
> educado comentario......
>
> La web se ha diseñado pensando es que fuese lo más fácil e intuitiva
> posible, pero si en la práctica no es así, no hay ningún problema para hacer
> las modificaciones que sea necesario.
>
> Otros propietarios se han dado ya de alta, sin ningún problema, y por
> descontado que sin hacer comentarios despectivos y de mala educación....
>
> Como le comentábamos, a continuación le explicamos el funcionamiento, si
> tiene usted interés en conocerlo....
>
> Cuando se accede al áerea privada, si no se puede autentificar porque no
> tiene nombre de usuario y contraseña, le dice que para obtener y validar su
> nombre de usuario y contraseña, que haga click aquí (cambia incluso de
> color), y al hacer click, se abre un formulario que tiene que rellenar y
> enviar, y posteriormente recibirá un email de confirmación de que ya está
> "activado" como usuario, con el nombre de usuario y contraseña que usted
> hayas puesto.
>
> Tenga en cuenta que para que no se dé de alta cualquier persona, lo que hay
> que hacer previamente, es asegurarse de que la persona que está pretendiendo
> darse de alta es un propietario de Monte Escorial, sino podría darse de alta
> cualquiera.
>
> Inténtelo por favor de nuevo, seguro que podrá cumplimentar el formulario y
> posteriormente, previa comprobación por parte de la Administración de la
> Comunidad de Propietarios, de que es usted propietario y miembro de nuestra
> Comunidad y Urbanizacíón, recibirá un e-mail de confirmación de su
> activaciòn como usuario.
>
> Si sigue teniendo problemas no dude en contactar con nosotros, estamos, como
> siempre a su disposición.
>
> Saludos.
>
> Junta de Gobierno
> Comunidad de Propietarios Urbanización Monte Escorial.
Enviado el: sábado, 12 de diciembre de 2009 15:03
Para: Monte Escorial ? Activación Alta Usuario
Asunto: RE: XComo se accede a la parte privado?
Para darse de alta solicita demasiados datos de carácter personal, LOPD que se vulnera y donde no se indica el uso de esta información, o si me quiero dar de baja que pasa con tantos datos personales, quien recepciona estos datos personales, un tercero, la Junta de Gobierno, o solo el Administrador.
Salu2
Monte Escorial ? Activación Alta Usuario
> Sr. Sánchez.
>
> Lamentamos que no haya podido acceder a la parte privada.
>
> Le explicamos cual es el proceso y si realmente es tan conflictivo como le
> ha sido a usted, habrá que, evidentemente, mejorarlo....
>
> Aunque eso no sea justificación como para emitir su desagradable y mal
> educado comentario......
>
> La web se ha diseñado pensando es que fuese lo más fácil e intuitiva
> posible, pero si en la práctica no es así, no hay ningún problema para hacer
> las modificaciones que sea necesario.
>
> Otros propietarios se han dado ya de alta, sin ningún problema, y por
> descontado que sin hacer comentarios despectivos y de mala educación....
>
> Como le comentábamos, a continuación le explicamos el funcionamiento, si
> tiene usted interés en conocerlo....
>
> Cuando se accede al áerea privada, si no se puede autentificar porque no
> tiene nombre de usuario y contraseña, le dice que para obtener y validar su
> nombre de usuario y contraseña, que haga click aquí (cambia incluso de
> color), y al hacer click, se abre un formulario que tiene que rellenar y
> enviar, y posteriormente recibirá un email de confirmación de que ya está
> "activado" como usuario, con el nombre de usuario y contraseña que usted
> hayas puesto.
>
> Tenga en cuenta que para que no se dé de alta cualquier persona, lo que hay
> que hacer previamente, es asegurarse de que la persona que está pretendiendo
> darse de alta es un propietario de Monte Escorial, sino podría darse de alta
> cualquiera.
>
> Inténtelo por favor de nuevo, seguro que podrá cumplimentar el formulario y
> posteriormente, previa comprobación por parte de la Administración de la
> Comunidad de Propietarios, de que es usted propietario y miembro de nuestra
> Comunidad y Urbanizacíón, recibirá un e-mail de confirmación de su
> activaciòn como usuario.
>
> Si sigue teniendo problemas no dude en contactar con nosotros, estamos, como
> siempre a su disposición.
>
> Saludos.
>
> Junta de Gobierno
> Comunidad de Propietarios Urbanización Monte Escorial.
Consulta, maleducada, acceso zona privada web.
12/12/2009
> -----Mensaje original-----
> De: jlsanchez
> Para: info@montescorial.com
Asunto: ¿Como se accede a la parte privado?
Nombre: jlsanchez
¿Como se accede a la parte privado?
Enhorabuena, se añade al Top Ten de MENUDA_MIERDA.com
> -----Mensaje original-----
> De: jlsanchez
> Para: info@montescorial.com
Asunto: ¿Como se accede a la parte privado?
Nombre: jlsanchez
¿Como se accede a la parte privado?
Enhorabuena, se añade al Top Ten de MENUDA_MIERDA.com
D.Moreno,prisión provisional,en manos del fiscal.
29/12/2009
http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=42018
El juzgado de Instrucción número 1 de Getafe ha dejado en manos del Ministerio Fiscal la decisión de dictar prisión provisional contra el administrador único de PSG, David Moreno, en la investigación judicial que se sigue tras la denuncia por presunta estafa de los afectados.
La petición de prisión provisional procede de un grupo de cooperativistas ajenos a la 'Asociación de afectados de PSG' que se habrían constituido para abrir una nueva causa judicial.
Hace unos meses, el juzgado que sigue la causa pidió a Moreno una fianza de 16,8 millones de euros al dueño de PSG porque consideró que ésa era la cantidad que obtuvo el gestor en concepto de honorarios cobrados a las dos cooperativas que gestionó, 'Cuna de la Aviación' y 'Capital del sur'.
DECLARACIONES LOS DÍAS 15 Y 16
Por otro lado, el perito judicial deberá ratificar ante el juez el informe elaborado sobre la trama PSG el próximo martes, día 15 (a las 10:00 horas).
El miércoles, día 16 (a las 10:00 horas, 12:00 horas y 13:00 horas) deberán declarar como imputados el apoderado de la asegurada 'HCC Europe', Manuel Fernández González; el gerente, Michel Pascual; y el responsable del comité de riesgo de la asegurada, Ángel Lara. Presuntamente incumplieron el contrato que firmaron con las cooperativas y PSG para garantizar que el dinero de los cooperativistas sólo se destinaría a la compra de suelo o construcción de las viviendas.
La importancia de estas declaraciones, según fuentes de la 'Asociación de afectados', radica del hecho de que si, finalmente resultan imputados y condenados, la aseguradora podría verse forzada a indemnizar a los 1.800 cooperativistas.
http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=42018
El juzgado de Instrucción número 1 de Getafe ha dejado en manos del Ministerio Fiscal la decisión de dictar prisión provisional contra el administrador único de PSG, David Moreno, en la investigación judicial que se sigue tras la denuncia por presunta estafa de los afectados.
La petición de prisión provisional procede de un grupo de cooperativistas ajenos a la 'Asociación de afectados de PSG' que se habrían constituido para abrir una nueva causa judicial.
Hace unos meses, el juzgado que sigue la causa pidió a Moreno una fianza de 16,8 millones de euros al dueño de PSG porque consideró que ésa era la cantidad que obtuvo el gestor en concepto de honorarios cobrados a las dos cooperativas que gestionó, 'Cuna de la Aviación' y 'Capital del sur'.
DECLARACIONES LOS DÍAS 15 Y 16
Por otro lado, el perito judicial deberá ratificar ante el juez el informe elaborado sobre la trama PSG el próximo martes, día 15 (a las 10:00 horas).
El miércoles, día 16 (a las 10:00 horas, 12:00 horas y 13:00 horas) deberán declarar como imputados el apoderado de la asegurada 'HCC Europe', Manuel Fernández González; el gerente, Michel Pascual; y el responsable del comité de riesgo de la asegurada, Ángel Lara. Presuntamente incumplieron el contrato que firmaron con las cooperativas y PSG para garantizar que el dinero de los cooperativistas sólo se destinaría a la compra de suelo o construcción de las viviendas.
La importancia de estas declaraciones, según fuentes de la 'Asociación de afectados', radica del hecho de que si, finalmente resultan imputados y condenados, la aseguradora podría verse forzada a indemnizar a los 1.800 cooperativistas.
Cese de la Junta de Gobierno. La verdad duele.
CESE DE LA JUNTA DE GOBIERNO.
LA VERDAD DUELE, MOLESTA, NO GUSTA.
QUIEREN SEGUIR COMO SIEMPRE...
REGRESO A LOS ANCESTROS... Y CON LOS DE SIEMPRE.
Hola a tod@s.
Bueno, pues ya está, se acabó....., hasta aquí pudimos llegar....., que lástima, un añito más y con toda seguridad le hubiesemos dado la vuelta a la urba, actualizándola, modernizándola, poniéndola al día y entregándosela a las nuevas generaciones para que la mantuvieran y potenciaran en el futuro, en lugar de dejarla degradarse y morirse, poco a poco..., como ha venido sucediendo en los últimos años....
¿O es que ya nadie recuerda en que estado está el Club Social y todas las instalaciones deportivas y las no deportivas....?
Pero no ha sido posible..., una pena..., para todos...
Ayer, como ya sabeis los que asististeis a la Asamblea, y a los que no ahora os lo cuento, nos cesaron como JG en funciones, a Fernando Pertierra, a Pedro Díaz y a mí, ya no podían aguantarnos ni un sólo mes más, que es el tiempo que falta para que se celebre la Asamblea General Extraordinaria para la elección de una nueva Junta de Gobierno.
Aunque el fondo de la cuestión no era aguantarnos o no, el tema es que si aceptaban el que siguiéramos hasta entonces, el orden del día de la Asamblea, tenía que seguir, y tenían que aprobarse o no, todos y cada uno de los puntos planteados, y eso es lo que no querían que sucediese, de ahí su "necesidad" de cesarnos.
De hecho, legalmente hablando, la Asamblea debía de haber seguido su curso, pues una vez nombrados los propietarios que no sustituían en la JG, nadie suspendió la Asamblea, y se permitió que la gente se marchara...., una demostración de cómo van a volver a ir las cosas a partir de ahora, más de los mismo, de lo de siempre, del pasado, una vez más...
Pero la información, veraz y demostrable, ya ha salido a la luz pública, todos los propietarios ya la conocen, y también saben cómo se ha gestionado y procedido en los últimos años, cómo se nos ha engañado, sin ninguna mala intención, eso sí, pero como se han hecho las cosas, con ocultaciones, con medias verdades, y ahora que cada uno piense y obre en consecuencia.
Bueno, a pesar del mucho trabajo que ha significado, porque trabajar, trabajar, se ha trabajado mucho, y bien, hasta aquí hemos llegado, y tengo que reconocer que, a pesar de los pesares, fué bonito mientras duró.
Pero no quiero dejar pasar la oportunidad de agradecer muy sinceramente, de reconocerle y agradecerle a Pedro Díaz, ese loco de la colina que a veces se nos desmanda y nos asusta hasta a nosotros mismos, a los que más le conocemos y apreciamos, su importante, su inmenso, su ingente trabajo realizado en todo el análisis, estudio, valoración y conclusión de toda la situación económica, la de los últimos años y la actual, consiguiendo poner encima de la mesa la importante y valiosa información que todos teneis, por primera vez en la historia de Monte Escorial, en vuestras manos, y ahora que cada uno decida como cree mejor utilizarla, o no..., ya es cosa de cada uno.
Pero parece increible, como me decía un propietario a la finalización de la Asamblea, "que a la vista de los datos reales, ciertos y constatables con toda la información disponible en la Administración, y presentados junto con la convocatoria de la Asamblea, así como de la forma en que se ha gestionado la Comunidad en los últimos años, y que de hecho todos somos conscientes de que era así...., que todavía, hoy, lo sigamos admitiendo, consintiendo y de que no seamos capaces de hacer nada....", pues sí, parece increible, pero así es, y mientras tanto, ellos, los de siempre, pues........, se siguen riendo de todos los demás..., sin el más mínimo escrúpulo, porque si algo no tienen es....... eso.
Y mis más sinceras gracias también a todos los que nos han apoyado, a todos los que nos ha dado su respaldo hasta el último momento, aún y sabiendo que teníamos todas las de perder ante el rodillo carca de siempre, pero bueno, esa es la grandeza, y la tristeza, de la democracia, que la mayoría siempre puede "aplastar" a la minoría, siempre claro que esa mayoría no sea una mayoría respetuosa, porque si la mayoría no tiene la capacidad y la grandeza de saber respetar a las minorías, pues entonces es puro y duro rodillo.
La democracia, sin la menor duda, no es el mejor de los sistemas, pero también es cierto que es uno de los menos malos, pero para que sea bueno, o cuanto menos lo mejor posible, necesita contar con la sabiduria, la inteligencia y la capacidad de saber respetar, y por ello, tener en cuentra a las minorías, hay que saber escucharlas, primero, y después saber atender sus necesidades y reivindicaciones más razonables, a eso, dicen, se le llama tolerancia, convivencia, a lo otro, a los que nos "aplican" lo de siempre, se le llama de otra forma, de otra manera, pero ese calificativo, lo dejo para que cado uno ponga el que le parezca más oportuno, al gusto de cada uno....
Bueno, y termino, ahora vamos a por el último y definitivo paso, a las elecciones para la nueva Junta de Gobierno, que como todos sabemos....., no tenemos la más mínima oportunidad de ganar, numericamente hablando, por supuesto, pero tenemos que hacernos valer, hacernos escuchar, hacernos valorar y sobretodo hacernos respetar, que es algo a lo que no están acostumbrados, ni le gusta tener que aceptar...., vamos a ver que pasa....
Que se quiera o no, lo quieran aceptar o no, lo quieran compartir o no, hoy, esa minoria ya es una minoria cualificada a tener en cuenta, a respetar, aunque de eso entienden poco, ya lo sé, ya lo sé.....
Pero ahora ya no somos sólo los cuatro de siempre de las parcelas, ahora ya hay bastantes más propietarios sensibilizados, que se van dando cuenta de cómo son y de cómo funcionan las cosas en Monte Escorial, hoy ya existen propietarios de los pisos, del bloque comercial, de las parcelas y los chalets y de Las Villas, que piensan de una forma distinta, que creen que las cosas son y se pueden hacer de otra forma, y mejor, sin duda....., aunque todavía haya gente joven, de Las Villas por ejemplo, de esas generaciones que son las que deberían impulsar la renovación, actualización y modernización de Monte Escorial, que todavía se dejen influenciar, llevar, dirigir, e inconscientemente, manipular, por los de siempre, que no quieren soltar el control de Monte Escorial de ninguna forma...., lo siento por ellos, por esa gente joven, que va engañada, aunque ellos crean que no, en la candidatura presentada por los de siempre, por los "padres salvadores de la patria", porque se van a estrellar, mejor dicho, los van a estrellar, pero ya se darán cuenta ya, con toda seguridad, como ya les ha ocurrido a otros muchos en el pasado, y también dimitirán...
Y uno se pregunta ¿y porqué ese desmesurado interés, si además es que no están haciendo nada para recuperar todo lo que han dejado degradarse durante años....., y son los mismos de siempre?
Y es que no se entiende, no se entiende......, que lo que no han hecho en años, digan que lo van a hacer ahora..., increible.... ¿cómo se puede pretender enganar a la gente tanto tiempo...?
De momento vamos a seguir dando la cara, vamos a estar ahí, al pie del cañón....
Y vamos a empezar a plantearnos quien es la persona que proponen como Vicepresidente 1º, que es precisamente la persona que se alzó como portavoz de un grupo "X" y que hizo, como estreno suyo en la Asamblea, la propuesta de nuestro cese...., vamos a buscar todos en internet quien es, sí, sí, en internet, porque es que "aparece" hasta en internet....., pon en el buscador su nombre y apellidos DAVID MORENO PINGARRâN.....
Es un tema público, no pretendo en modo alguno decir nada en contra de nadie, sólo constato lo que aparece de forma pública en internet, que cada uno saque sus propias conclusiones.
Y ya vereis ya..., con ese tipo de nuevas incorporaciones, con ese nivel de personas, es con las que quieren seguir llevando el control de Monte Escorial....
¿En serio el conjunto de gente seria, responsable, sana, joven y menos joven de Monte Escorial, va a seguir admitiendo y permitiendo ese, no sólo ya más de los mismo, sino incluso más de los peor...., hasta cuando.....?
Pues sí, éste es el Vicepresidente 1º, que nos proponen...., el "nuevo", que la Candidatura para la Junta de Gobierno de los de siempre, de los padres salvadores de la patria, de los de más de lo mismo, nos pretenden hacer creer que es la nueva imagen de Monte Escorial, que precisamente en él están representadas las nuevas generaciones de Monte Escorial, la gente "joven" que se integra en Monte Escorial para hacerla mejor......, sin comentarios....
Bueno, salvo que no estemos enterados de que van a existir nuevas recalificaciones urbanísticas o cesiones de terreno para construir viviendas a través de cooperativas, o algún tipo de acción parecida, lo que entonces si explicaría, incluso justificaría, la aparición de propietarios expertos en este tipo de empresas y negocios, y que logicamente, podrían estar interesados en estar al frente de las Comunidades de Propietarios que pueda estar directa o indirectamente afectadas, o que simplemente tienen, por su importancia, un peso específico en el municipio, en el Ayuntamiento, que es otro sitio, otro lugar estratégico, donde es siempre conveniente y recomendable, estar bien situado, sin duda....
Se pretende a partir de ahora, y una vez más..., como se decía al final de Gatopardo:
Algo tiene que cambiar para que todo siga igual.
¡Suerte y Felices Fiestas a tod@s!
Pedro Cabrera.
LA VERDAD DUELE, MOLESTA, NO GUSTA.
QUIEREN SEGUIR COMO SIEMPRE...
REGRESO A LOS ANCESTROS... Y CON LOS DE SIEMPRE.
Hola a tod@s.
Bueno, pues ya está, se acabó....., hasta aquí pudimos llegar....., que lástima, un añito más y con toda seguridad le hubiesemos dado la vuelta a la urba, actualizándola, modernizándola, poniéndola al día y entregándosela a las nuevas generaciones para que la mantuvieran y potenciaran en el futuro, en lugar de dejarla degradarse y morirse, poco a poco..., como ha venido sucediendo en los últimos años....
¿O es que ya nadie recuerda en que estado está el Club Social y todas las instalaciones deportivas y las no deportivas....?
Pero no ha sido posible..., una pena..., para todos...
Ayer, como ya sabeis los que asististeis a la Asamblea, y a los que no ahora os lo cuento, nos cesaron como JG en funciones, a Fernando Pertierra, a Pedro Díaz y a mí, ya no podían aguantarnos ni un sólo mes más, que es el tiempo que falta para que se celebre la Asamblea General Extraordinaria para la elección de una nueva Junta de Gobierno.
Aunque el fondo de la cuestión no era aguantarnos o no, el tema es que si aceptaban el que siguiéramos hasta entonces, el orden del día de la Asamblea, tenía que seguir, y tenían que aprobarse o no, todos y cada uno de los puntos planteados, y eso es lo que no querían que sucediese, de ahí su "necesidad" de cesarnos.
De hecho, legalmente hablando, la Asamblea debía de haber seguido su curso, pues una vez nombrados los propietarios que no sustituían en la JG, nadie suspendió la Asamblea, y se permitió que la gente se marchara...., una demostración de cómo van a volver a ir las cosas a partir de ahora, más de los mismo, de lo de siempre, del pasado, una vez más...
Pero la información, veraz y demostrable, ya ha salido a la luz pública, todos los propietarios ya la conocen, y también saben cómo se ha gestionado y procedido en los últimos años, cómo se nos ha engañado, sin ninguna mala intención, eso sí, pero como se han hecho las cosas, con ocultaciones, con medias verdades, y ahora que cada uno piense y obre en consecuencia.
Bueno, a pesar del mucho trabajo que ha significado, porque trabajar, trabajar, se ha trabajado mucho, y bien, hasta aquí hemos llegado, y tengo que reconocer que, a pesar de los pesares, fué bonito mientras duró.
Pero no quiero dejar pasar la oportunidad de agradecer muy sinceramente, de reconocerle y agradecerle a Pedro Díaz, ese loco de la colina que a veces se nos desmanda y nos asusta hasta a nosotros mismos, a los que más le conocemos y apreciamos, su importante, su inmenso, su ingente trabajo realizado en todo el análisis, estudio, valoración y conclusión de toda la situación económica, la de los últimos años y la actual, consiguiendo poner encima de la mesa la importante y valiosa información que todos teneis, por primera vez en la historia de Monte Escorial, en vuestras manos, y ahora que cada uno decida como cree mejor utilizarla, o no..., ya es cosa de cada uno.
Pero parece increible, como me decía un propietario a la finalización de la Asamblea, "que a la vista de los datos reales, ciertos y constatables con toda la información disponible en la Administración, y presentados junto con la convocatoria de la Asamblea, así como de la forma en que se ha gestionado la Comunidad en los últimos años, y que de hecho todos somos conscientes de que era así...., que todavía, hoy, lo sigamos admitiendo, consintiendo y de que no seamos capaces de hacer nada....", pues sí, parece increible, pero así es, y mientras tanto, ellos, los de siempre, pues........, se siguen riendo de todos los demás..., sin el más mínimo escrúpulo, porque si algo no tienen es....... eso.
Y mis más sinceras gracias también a todos los que nos han apoyado, a todos los que nos ha dado su respaldo hasta el último momento, aún y sabiendo que teníamos todas las de perder ante el rodillo carca de siempre, pero bueno, esa es la grandeza, y la tristeza, de la democracia, que la mayoría siempre puede "aplastar" a la minoría, siempre claro que esa mayoría no sea una mayoría respetuosa, porque si la mayoría no tiene la capacidad y la grandeza de saber respetar a las minorías, pues entonces es puro y duro rodillo.
La democracia, sin la menor duda, no es el mejor de los sistemas, pero también es cierto que es uno de los menos malos, pero para que sea bueno, o cuanto menos lo mejor posible, necesita contar con la sabiduria, la inteligencia y la capacidad de saber respetar, y por ello, tener en cuentra a las minorías, hay que saber escucharlas, primero, y después saber atender sus necesidades y reivindicaciones más razonables, a eso, dicen, se le llama tolerancia, convivencia, a lo otro, a los que nos "aplican" lo de siempre, se le llama de otra forma, de otra manera, pero ese calificativo, lo dejo para que cado uno ponga el que le parezca más oportuno, al gusto de cada uno....
Bueno, y termino, ahora vamos a por el último y definitivo paso, a las elecciones para la nueva Junta de Gobierno, que como todos sabemos....., no tenemos la más mínima oportunidad de ganar, numericamente hablando, por supuesto, pero tenemos que hacernos valer, hacernos escuchar, hacernos valorar y sobretodo hacernos respetar, que es algo a lo que no están acostumbrados, ni le gusta tener que aceptar...., vamos a ver que pasa....
Que se quiera o no, lo quieran aceptar o no, lo quieran compartir o no, hoy, esa minoria ya es una minoria cualificada a tener en cuenta, a respetar, aunque de eso entienden poco, ya lo sé, ya lo sé.....
Pero ahora ya no somos sólo los cuatro de siempre de las parcelas, ahora ya hay bastantes más propietarios sensibilizados, que se van dando cuenta de cómo son y de cómo funcionan las cosas en Monte Escorial, hoy ya existen propietarios de los pisos, del bloque comercial, de las parcelas y los chalets y de Las Villas, que piensan de una forma distinta, que creen que las cosas son y se pueden hacer de otra forma, y mejor, sin duda....., aunque todavía haya gente joven, de Las Villas por ejemplo, de esas generaciones que son las que deberían impulsar la renovación, actualización y modernización de Monte Escorial, que todavía se dejen influenciar, llevar, dirigir, e inconscientemente, manipular, por los de siempre, que no quieren soltar el control de Monte Escorial de ninguna forma...., lo siento por ellos, por esa gente joven, que va engañada, aunque ellos crean que no, en la candidatura presentada por los de siempre, por los "padres salvadores de la patria", porque se van a estrellar, mejor dicho, los van a estrellar, pero ya se darán cuenta ya, con toda seguridad, como ya les ha ocurrido a otros muchos en el pasado, y también dimitirán...
Y uno se pregunta ¿y porqué ese desmesurado interés, si además es que no están haciendo nada para recuperar todo lo que han dejado degradarse durante años....., y son los mismos de siempre?
Y es que no se entiende, no se entiende......, que lo que no han hecho en años, digan que lo van a hacer ahora..., increible.... ¿cómo se puede pretender enganar a la gente tanto tiempo...?
De momento vamos a seguir dando la cara, vamos a estar ahí, al pie del cañón....
Y vamos a empezar a plantearnos quien es la persona que proponen como Vicepresidente 1º, que es precisamente la persona que se alzó como portavoz de un grupo "X" y que hizo, como estreno suyo en la Asamblea, la propuesta de nuestro cese...., vamos a buscar todos en internet quien es, sí, sí, en internet, porque es que "aparece" hasta en internet....., pon en el buscador su nombre y apellidos DAVID MORENO PINGARRâN.....
Es un tema público, no pretendo en modo alguno decir nada en contra de nadie, sólo constato lo que aparece de forma pública en internet, que cada uno saque sus propias conclusiones.
Y ya vereis ya..., con ese tipo de nuevas incorporaciones, con ese nivel de personas, es con las que quieren seguir llevando el control de Monte Escorial....
¿En serio el conjunto de gente seria, responsable, sana, joven y menos joven de Monte Escorial, va a seguir admitiendo y permitiendo ese, no sólo ya más de los mismo, sino incluso más de los peor...., hasta cuando.....?
Pues sí, éste es el Vicepresidente 1º, que nos proponen...., el "nuevo", que la Candidatura para la Junta de Gobierno de los de siempre, de los padres salvadores de la patria, de los de más de lo mismo, nos pretenden hacer creer que es la nueva imagen de Monte Escorial, que precisamente en él están representadas las nuevas generaciones de Monte Escorial, la gente "joven" que se integra en Monte Escorial para hacerla mejor......, sin comentarios....
Bueno, salvo que no estemos enterados de que van a existir nuevas recalificaciones urbanísticas o cesiones de terreno para construir viviendas a través de cooperativas, o algún tipo de acción parecida, lo que entonces si explicaría, incluso justificaría, la aparición de propietarios expertos en este tipo de empresas y negocios, y que logicamente, podrían estar interesados en estar al frente de las Comunidades de Propietarios que pueda estar directa o indirectamente afectadas, o que simplemente tienen, por su importancia, un peso específico en el municipio, en el Ayuntamiento, que es otro sitio, otro lugar estratégico, donde es siempre conveniente y recomendable, estar bien situado, sin duda....
Se pretende a partir de ahora, y una vez más..., como se decía al final de Gatopardo:
Algo tiene que cambiar para que todo siga igual.
¡Suerte y Felices Fiestas a tod@s!
Pedro Cabrera.
Respuesta a la carta de los ex-presidentes.
15/12/2009
RESPUESTA DE LA JUNTA DE GOBIERNO EN FUNCIONES
A LA CARTA REMITIDA POR LOS EX-PRESIDENTES
Todo lo que teníamos que presentar y manifestar por parte de ésta Junta de Gobierno en funciones está contenido en el dossier enviado de la convocatoria de la Asamblea General Ordinaria y toda su documentación adjunta.
Toda la información y datos aportados son ciertos y pueden comprobarse y demostrarse con la documentación existente en la Administración de nuestra Comunidad de Propietarios, sólo hay que solicitársela al Gerente, está a disposición de todo el mundo, nunca jamás se ha ocultado información.
Toda la información dada por los ex-presidentes en su carta es incierta y faltan a la verdad, y lo único que pretenden es tergiversar los hechos reales, demostrables y comprobables.
Si los datos y hechos manifestados por ésta Junta de Gobierno en funciones faltan a la verdad, invitamos a que los ex-presidentes nos demanden por ello, pero a título personal, no a través de la Comunidad de Propietarios de Monte Escorial, es muy fácil disparar con pólvora ajena, es decir, pagando la demanda de su bolsillo particular, no a cargo de la Comunidad de Propietarios, no a cargo de todos....
Nuestras disculpas por no haber ?firmado? la convocatoria de la Asamblea, pero de todos es sabido y admitido, que la convocatoria era realizada por la Junta de Gobierno en funciones, constituida por los tres miembros que quedan de la misma, es decir, D. Fernando Pertierra, D. Pedro Díaz y D. Pedro Cabrera, el original de la convocatoria, depositado en la Administración de la Comunidad, está debidamente firmado por todos nosotros.
No obstante si eso puede ser considerado un defecto de forma y con ello la posible impugnación de la Asamblea, podemos dar por suspendida la misma y convocar una nueva Asamblea, eso no es ni debe ser un problema, que la Asamblea lo decida, confiamos en que prime el sentido común...
La propuesta de ratificación de la Junta de Gobierno en funciones hasta la elección de la nueva Junta de Gobierno no pretende otra cosa que la de dar estabilidad en ese justo y necesario tiempo de transición, no obstante, si la Asamblea no lo considera necesario, la Junta de Gobierno en funciones, tal y como establece el Reglamente de Régimen Interior seguirá hasta la elección de la nueva Junta.
Han sido convocadas elecciones para la Junta de Gobierno, y una vez se tenga constancia fehaciente, el día 18, de que se han presentado candidaturas, será convocada la Asamblea General Extraordinaria para elegir a la nueva Junta de Gobierno, no se ha podido convocar antes porque no se puede saber a día de hoy, si se presentaran candidaturas o no, como en anteriores y recientes ocasiones.
Todo lo planteado en la convocatoria de la Asamblea General Ordinaria y en la documentación adjunta, está ajustado a lo que dicen los Estatutos y el Reglamento de Régimen Interior.
El Presupuesto del 2010 se presenta simplemente ajustado a lo aprobado en su día por ésta Asamblea en el año 1996, en contra de lo presentado en los últimos años, que no se ajustaba al mencionado acuerdo, si no se aprueba éste Presupuesto presentado, automáticamente quedará prorrogado el Presupuesto del año 2009, aunque el mismo será impugnado de inmediato por ésta Junta de Gobierno en funciones, por ser contrario a lo aprobado por la Asamblea General en el año 1996.
Todos los propietarios son competentes para presentar en una Asamblea todos los temas que consideren oportunos, siempre que los presenten en tiempo y forma, sean o no de la Junta de Gobierno o no, da igual, todos tienen exactamente el mismo derecho.
Todos y cada uno de los propietarios puede, y debe, sacar sus conclusiones de la información adjuntada con la convocatoria de la Asamblea General y de la documentación existente en la Administración de nuestra Comunidad de Propietarios, así como de la información contenida en la carta de los ex-presidentes y del contenido de ésta carta de respuesta.
Todos los propietarios son gente adulta, madura, formada y con criterio, formación, educación y capacidad mental y legal, para llegar a sus propias conclusiones, por lo que no se permitirá ningún tipo de discusión absurda ni bizantina que fomente la crispación y el enfrentamiento entre los propietarios, razón por la cual, cada uno de los puntos a tratar en la Asamblea serán minimamente debatidos, dado que la información sobre cada uno de los temas a sido enviada a todos los propietarios en tiempo y forma y además, todo aquel que haya necesitado más información, a tenido tiempo más que suficiente para poder solicitarla y/o consultarla en la Administración de la Comunidad.
Las actas de la Junta de Gobierno sí están firmadas por el Secretario, son los Presidentes que dimitieron, D. José Luis Sánchez y D. Julio López, los que no las firmaron, haciendo caso omiso de su responsabilidad, a pesar de que en reiteradas ocasiones se les solicitó que así lo hicieran, pero nunca pasaron a firmarlas, pero sí existe su aprobación de todos temas tratados y de todos los acuerdos tomados, a través de distintos correos electrónicos, en fin..., una clara demostración más de su falta de madurez y responsabilidad.
¿Es que ahora, los dos Presidentes dimisionarios, D. José Luis Sánchez y D. Julio López, van a ir en contra de su propia honorabilidad y dignidad y van a decir que lo que consta en las actas de la Junta de Gobierno no es cierto y falta a la verdad....?
Seamos serios, por favor.
La situación, la realidad, de Monte Escorial, ha cambiado, y ya no es válido el argumento de que se conoce a todos los propietarios, hoy hay muchos propietarios nuevos, un gerente nuevo, y además, la necesidad de que en una Comunidad de Propietarios tan grande como es la nuestra, las cosas se hagan como es debido, de forma correcta, y todos sabemos que vayamos donde vayamos, si no nos conocen, y en mucho casos aunque nos conozcan (por ejemplo cuando pagamos con tarjeta de crédito en la tienda o supermercado donde compramos siempre, a diario, siempre, siempre, nos piden el DNI para comprobar que la tarjeta presentada es la nuestra...).
En una Comunidad de Propietarios pequeña, de 10 o 20 propietarios quizás no pueda ser necesario, pero en Monte Escorial, hoy en día sí, es sencillamente una cuestión de sentido común y de garantía de hacer las cosas bien.
Incluso para evitar que alguien pueda impugnar una Asamblea por ese motivo, manifestando que alguno de los asistentes no era propietario o que alguna de las delegaciones de voto no era correcta...
¿Merece la pena correr ese riesgo.... y que todos los propietarios tengan que ir al Juzgado para identificarse y dar validez a esa Asamblea....?
Nosotros pensamos que no, y que no cuesta nada, absolutamente nada, identificarse, lo hacemos todos, y todos los días...
Y para terminar...., los ex-presidentes faltan a la verdad, cuando afirman en su carta, en su penúltimo párrafo, textualmente: ?Y finalmente, es la primera vez que una convocatoria se remite por correo certificado (proceder que no está previsto para estas convocatorias en los Estatutos, únicamente lo prevén para convocatorias de JG en su artículo 22.2,?
Esa afirmación es no sólo incierta, es contraria a la verdad, los Estatutos en su Artículo 18º, dicen literalmente:
1.La Asamblea General será convocada por el Presidente de la Junta de Gobierno, mediante carta certificada expedida a los miembros de la Comunidad con seis días de antelación, cuanto menos, a la fecha en que haya de celebrarse?.
Y eso es lo que ésta Junta de Gobierno en funciones, ha cumplido escrupulosamente, otra cosa es que ante el desfase y obsolescencia de nuestros Estatutos esto pueda y deba ser modificable, pero hoy por hoy, es lo que legalmente está vigente y lo que hemos respetado al cien por cien.
Con ésta afirmación, queda también demostrado, la falta de conocimiento real del contenido de los Estatutos por parte de los ex-presidentes, una razón más que demuestra el porqué durante tantos años, muchas de las cosas, que no todas, se han hecho de forma incorrecta.
Ésta Junta de Gobierno en funciones, deja como trabajo realizado, un trabajo fundamentado en la honestidad, en el poner orden a un desconcierto y conjunto de despropósitos y de irregularidades de gestión, que aunque no se hubiesen hecho o producido en su momento, con ninguna mala intención, ha quedado demostrado y patente, que se hicieron de forma incorrecta, y en el planteamiento de una imagen y una regeneración, actualización y modernización de nuestra Comunidad, de nuestra Urbanización, de Monte Escorial.
Nosotros no hemos dejado a la Comunidad con ningún agujero económico, con un saldo negativo por una mala gestión, nosotros no hemos cobrado a ningún propietario ni de más ni de menos, en sus cuotas.
Eso, como ha quedado demostrado, lo hicieron otros, nosotros, lo que hemos hecho y realizado, es sentar las bases de gestión y de calidad, para que eso no vuelva a suceder nunca más, a no ser que se haga de forma premeditada...
Lo único que se ha pretendido y conseguido, en estos escasos meses, y se han dejado los cimientos para que ello así sea, es que Monte Escorial inicie una nueva etapa, una nueva época, para su modernización y puesta al día, superando tiempos anteriores, que por ser anteriores no son obligatoria y necesariamente mejores, unos sí y otros no...
Se ha trabajado única y exclusivamente por un Monte Escorial de todos y para todos, no sólo para unos pocos, para los de siempre, se ha trabajado para que sea, de una vez por todas, para todos.
Muchas gracias a todos, sin excepción, incluso para aquellos que no están de acuerdo con lo que hemos hecho ni comparten nuestros planteamientos de futuro para un Monte Escorial para todos, por su colaboración y comprensión, compartida o no.
Monte Escorial, 14 de diciembre de 2009.
Pedro Cabrera · Pedro Díaz · Fernando Pertierra
Junta de Gobierno en funciones
Comunidad Propietarios Urbanización Monte Escorial
RESPUESTA DE LA JUNTA DE GOBIERNO EN FUNCIONES
A LA CARTA REMITIDA POR LOS EX-PRESIDENTES
Todo lo que teníamos que presentar y manifestar por parte de ésta Junta de Gobierno en funciones está contenido en el dossier enviado de la convocatoria de la Asamblea General Ordinaria y toda su documentación adjunta.
Toda la información y datos aportados son ciertos y pueden comprobarse y demostrarse con la documentación existente en la Administración de nuestra Comunidad de Propietarios, sólo hay que solicitársela al Gerente, está a disposición de todo el mundo, nunca jamás se ha ocultado información.
Toda la información dada por los ex-presidentes en su carta es incierta y faltan a la verdad, y lo único que pretenden es tergiversar los hechos reales, demostrables y comprobables.
Si los datos y hechos manifestados por ésta Junta de Gobierno en funciones faltan a la verdad, invitamos a que los ex-presidentes nos demanden por ello, pero a título personal, no a través de la Comunidad de Propietarios de Monte Escorial, es muy fácil disparar con pólvora ajena, es decir, pagando la demanda de su bolsillo particular, no a cargo de la Comunidad de Propietarios, no a cargo de todos....
Nuestras disculpas por no haber ?firmado? la convocatoria de la Asamblea, pero de todos es sabido y admitido, que la convocatoria era realizada por la Junta de Gobierno en funciones, constituida por los tres miembros que quedan de la misma, es decir, D. Fernando Pertierra, D. Pedro Díaz y D. Pedro Cabrera, el original de la convocatoria, depositado en la Administración de la Comunidad, está debidamente firmado por todos nosotros.
No obstante si eso puede ser considerado un defecto de forma y con ello la posible impugnación de la Asamblea, podemos dar por suspendida la misma y convocar una nueva Asamblea, eso no es ni debe ser un problema, que la Asamblea lo decida, confiamos en que prime el sentido común...
La propuesta de ratificación de la Junta de Gobierno en funciones hasta la elección de la nueva Junta de Gobierno no pretende otra cosa que la de dar estabilidad en ese justo y necesario tiempo de transición, no obstante, si la Asamblea no lo considera necesario, la Junta de Gobierno en funciones, tal y como establece el Reglamente de Régimen Interior seguirá hasta la elección de la nueva Junta.
Han sido convocadas elecciones para la Junta de Gobierno, y una vez se tenga constancia fehaciente, el día 18, de que se han presentado candidaturas, será convocada la Asamblea General Extraordinaria para elegir a la nueva Junta de Gobierno, no se ha podido convocar antes porque no se puede saber a día de hoy, si se presentaran candidaturas o no, como en anteriores y recientes ocasiones.
Todo lo planteado en la convocatoria de la Asamblea General Ordinaria y en la documentación adjunta, está ajustado a lo que dicen los Estatutos y el Reglamento de Régimen Interior.
El Presupuesto del 2010 se presenta simplemente ajustado a lo aprobado en su día por ésta Asamblea en el año 1996, en contra de lo presentado en los últimos años, que no se ajustaba al mencionado acuerdo, si no se aprueba éste Presupuesto presentado, automáticamente quedará prorrogado el Presupuesto del año 2009, aunque el mismo será impugnado de inmediato por ésta Junta de Gobierno en funciones, por ser contrario a lo aprobado por la Asamblea General en el año 1996.
Todos los propietarios son competentes para presentar en una Asamblea todos los temas que consideren oportunos, siempre que los presenten en tiempo y forma, sean o no de la Junta de Gobierno o no, da igual, todos tienen exactamente el mismo derecho.
Todos y cada uno de los propietarios puede, y debe, sacar sus conclusiones de la información adjuntada con la convocatoria de la Asamblea General y de la documentación existente en la Administración de nuestra Comunidad de Propietarios, así como de la información contenida en la carta de los ex-presidentes y del contenido de ésta carta de respuesta.
Todos los propietarios son gente adulta, madura, formada y con criterio, formación, educación y capacidad mental y legal, para llegar a sus propias conclusiones, por lo que no se permitirá ningún tipo de discusión absurda ni bizantina que fomente la crispación y el enfrentamiento entre los propietarios, razón por la cual, cada uno de los puntos a tratar en la Asamblea serán minimamente debatidos, dado que la información sobre cada uno de los temas a sido enviada a todos los propietarios en tiempo y forma y además, todo aquel que haya necesitado más información, a tenido tiempo más que suficiente para poder solicitarla y/o consultarla en la Administración de la Comunidad.
Las actas de la Junta de Gobierno sí están firmadas por el Secretario, son los Presidentes que dimitieron, D. José Luis Sánchez y D. Julio López, los que no las firmaron, haciendo caso omiso de su responsabilidad, a pesar de que en reiteradas ocasiones se les solicitó que así lo hicieran, pero nunca pasaron a firmarlas, pero sí existe su aprobación de todos temas tratados y de todos los acuerdos tomados, a través de distintos correos electrónicos, en fin..., una clara demostración más de su falta de madurez y responsabilidad.
¿Es que ahora, los dos Presidentes dimisionarios, D. José Luis Sánchez y D. Julio López, van a ir en contra de su propia honorabilidad y dignidad y van a decir que lo que consta en las actas de la Junta de Gobierno no es cierto y falta a la verdad....?
Seamos serios, por favor.
La situación, la realidad, de Monte Escorial, ha cambiado, y ya no es válido el argumento de que se conoce a todos los propietarios, hoy hay muchos propietarios nuevos, un gerente nuevo, y además, la necesidad de que en una Comunidad de Propietarios tan grande como es la nuestra, las cosas se hagan como es debido, de forma correcta, y todos sabemos que vayamos donde vayamos, si no nos conocen, y en mucho casos aunque nos conozcan (por ejemplo cuando pagamos con tarjeta de crédito en la tienda o supermercado donde compramos siempre, a diario, siempre, siempre, nos piden el DNI para comprobar que la tarjeta presentada es la nuestra...).
En una Comunidad de Propietarios pequeña, de 10 o 20 propietarios quizás no pueda ser necesario, pero en Monte Escorial, hoy en día sí, es sencillamente una cuestión de sentido común y de garantía de hacer las cosas bien.
Incluso para evitar que alguien pueda impugnar una Asamblea por ese motivo, manifestando que alguno de los asistentes no era propietario o que alguna de las delegaciones de voto no era correcta...
¿Merece la pena correr ese riesgo.... y que todos los propietarios tengan que ir al Juzgado para identificarse y dar validez a esa Asamblea....?
Nosotros pensamos que no, y que no cuesta nada, absolutamente nada, identificarse, lo hacemos todos, y todos los días...
Y para terminar...., los ex-presidentes faltan a la verdad, cuando afirman en su carta, en su penúltimo párrafo, textualmente: ?Y finalmente, es la primera vez que una convocatoria se remite por correo certificado (proceder que no está previsto para estas convocatorias en los Estatutos, únicamente lo prevén para convocatorias de JG en su artículo 22.2,?
Esa afirmación es no sólo incierta, es contraria a la verdad, los Estatutos en su Artículo 18º, dicen literalmente:
1.La Asamblea General será convocada por el Presidente de la Junta de Gobierno, mediante carta certificada expedida a los miembros de la Comunidad con seis días de antelación, cuanto menos, a la fecha en que haya de celebrarse?.
Y eso es lo que ésta Junta de Gobierno en funciones, ha cumplido escrupulosamente, otra cosa es que ante el desfase y obsolescencia de nuestros Estatutos esto pueda y deba ser modificable, pero hoy por hoy, es lo que legalmente está vigente y lo que hemos respetado al cien por cien.
Con ésta afirmación, queda también demostrado, la falta de conocimiento real del contenido de los Estatutos por parte de los ex-presidentes, una razón más que demuestra el porqué durante tantos años, muchas de las cosas, que no todas, se han hecho de forma incorrecta.
Ésta Junta de Gobierno en funciones, deja como trabajo realizado, un trabajo fundamentado en la honestidad, en el poner orden a un desconcierto y conjunto de despropósitos y de irregularidades de gestión, que aunque no se hubiesen hecho o producido en su momento, con ninguna mala intención, ha quedado demostrado y patente, que se hicieron de forma incorrecta, y en el planteamiento de una imagen y una regeneración, actualización y modernización de nuestra Comunidad, de nuestra Urbanización, de Monte Escorial.
Nosotros no hemos dejado a la Comunidad con ningún agujero económico, con un saldo negativo por una mala gestión, nosotros no hemos cobrado a ningún propietario ni de más ni de menos, en sus cuotas.
Eso, como ha quedado demostrado, lo hicieron otros, nosotros, lo que hemos hecho y realizado, es sentar las bases de gestión y de calidad, para que eso no vuelva a suceder nunca más, a no ser que se haga de forma premeditada...
Lo único que se ha pretendido y conseguido, en estos escasos meses, y se han dejado los cimientos para que ello así sea, es que Monte Escorial inicie una nueva etapa, una nueva época, para su modernización y puesta al día, superando tiempos anteriores, que por ser anteriores no son obligatoria y necesariamente mejores, unos sí y otros no...
Se ha trabajado única y exclusivamente por un Monte Escorial de todos y para todos, no sólo para unos pocos, para los de siempre, se ha trabajado para que sea, de una vez por todas, para todos.
Muchas gracias a todos, sin excepción, incluso para aquellos que no están de acuerdo con lo que hemos hecho ni comparten nuestros planteamientos de futuro para un Monte Escorial para todos, por su colaboración y comprensión, compartida o no.
Monte Escorial, 14 de diciembre de 2009.
Pedro Cabrera · Pedro Díaz · Fernando Pertierra
Junta de Gobierno en funciones
Comunidad Propietarios Urbanización Monte Escorial
Una nueva realidad que aceptar.
Cuarenta años de existencia son muchos años...
Pretender gestionar una Urbanización compleja, diversa y tan numerosa (520 propietarios) como es Monte Escorial, siguiendo los patrones establecidos en su constitución, resulta para propios y extraños más que sorprendente, de hecho prácticamente imposible.
Ignorar que esta Urbanización ha sufrido cambios profundos en su objeto, composición, necesidades y problemática, es como admitir que la sociedad española sigue anclada en los años 60.
Los Estatutos, los Órganos de Gobierno, el funcionamiento de nuestra Comunidad debe establecerse en función de principios generales que primen: la equidad, el equilibrio y representatividad de las diferentes Comunidades que constituyen nuestra Urbanización. Y un objetivo claro: buscar la satisfacción de todos los copropietarios.
Apostemos por esa necesaria modernización de Monte Escorial, no nos dé miedo, no tenemos nada que perder y sí mucho, todo, a ganar, démonos todos la oportunidad de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos realmente todos, sin excepción, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Pretender gestionar una Urbanización compleja, diversa y tan numerosa (520 propietarios) como es Monte Escorial, siguiendo los patrones establecidos en su constitución, resulta para propios y extraños más que sorprendente, de hecho prácticamente imposible.
Ignorar que esta Urbanización ha sufrido cambios profundos en su objeto, composición, necesidades y problemática, es como admitir que la sociedad española sigue anclada en los años 60.
Los Estatutos, los Órganos de Gobierno, el funcionamiento de nuestra Comunidad debe establecerse en función de principios generales que primen: la equidad, el equilibrio y representatividad de las diferentes Comunidades que constituyen nuestra Urbanización. Y un objetivo claro: buscar la satisfacción de todos los copropietarios.
Apostemos por esa necesaria modernización de Monte Escorial, no nos dé miedo, no tenemos nada que perder y sí mucho, todo, a ganar, démonos todos la oportunidad de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos realmente todos, sin excepción, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Una nueva etapa.
La Urbanización Monte Escorial nació en 1972, hace casi 40 años.
Está ubicada en San Lorenzo de El Escorial, a 50 Km. de Madrid, a los pies del Monte Abantos, uno de los entornos más agradables de la sierra noroeste de Madrid, la Sierra de Guadarrama.
Destaca de forma muy importante en Monte Escorial, sus grandes espacios de zonas verdes, su amplitud y distancia entre las edificaciones y sus amplísimas instalaciones: Club Social, Zona Deportiva, con pistas de tenis, pistas de padel y una impresionante piscina de 50 mts., para adultos y una estupenda piscina para los más pequeños..., Baños, Servicios, Vestuarios, Gimnasio, Salas Polivalentes para la práctica de Aerobic, Pilates, etc..., Restaurante, Cafetería, Salones, Discoteca, Club Infantil, Parque Infantil e incluso una magnífica capilla.
Creada inicialmente como una Urbanización de segunda residencia, para fines de semana, puentes, festivos, vacaciones, etc...., como lugar de recreo y ocio, y con la única finalidad de encontrarse con los amigos, jugar al tenis, a las cartas, etc..., y pensada, logicamente, para uso y disfrute de sus primeros fundadores, clase media acomodada....
Hoy, fruto de la realidad..., las necesidades han cambiado y en la actualidad existe una población muy importante que reside, que vive, permanentemente en Monte Escorial todo el año.
Desde su creación Monte Escorial estaba formada, esencialmente, por edificios de pisos y apartamentos, que fueron creciendo y ampliándose en el transcurso de los años, unos escasos locales comerciales y unos pocos, muy pocos chalets independientes, el resto de la Urbanización, eran parcelas, para construir chalets independientes en el futuro.
Actualmente la configuración de Monte Escorial es otra, ha cambiado, es totalmente distinta, la Urbanización ya está ocupada practicamente es su totalidad, ha cambiado sustancialmente, hoy existen 300 pisos, 10 locales comerciales, 60 chalets independientes y 83 chalets pareados (Las Villas), quedando ya tan sólo un par de parcelas para construir. Y con ello, también ha cambiado la composición de las personas, propietarios o no, que disfrutan de Monte Escorial, bien sea como vivienda permanente o de segunda residencia, ahora, una gran mayoría de los propietarios o residentes de alquiler, son trabajadores de clase media, sin más, de todo nivel y condición, propio de la época que vivimos...., de los actuales tiempos, es sencillamente un fiel reflejo de la sociedad actual.
Monte Escorial, inicia ahora una nueva andadura, una nueva etapa, pues partiendo de esa nueva situación, configuración y necesidades, debe adaptarse a los nuevos tiempos, actualizarse y modernizarse.
Una nueva etapa, nuevos tiempos, un nuevo reto en la ya importante andadura de Monte Escorial. Apostemos por esa necesaria modernización de Monte Escorial, no nos dé miedo, no tenemos nada que perder y sí mucho, todo, a ganar, démonos todos la oportunidad de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos realmente todos, sin excepción, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Que ésta nueva etapa, de renovación y modernización de Monte Escorial, empiece paralelamente con ésta nueva página web, con la participación y colaboración de todos, absolutamente imprescindible para que nuestra Urbanización, Monte Escorial, sea realmente un Proyecto de todos y para todos.
Está ubicada en San Lorenzo de El Escorial, a 50 Km. de Madrid, a los pies del Monte Abantos, uno de los entornos más agradables de la sierra noroeste de Madrid, la Sierra de Guadarrama.
Destaca de forma muy importante en Monte Escorial, sus grandes espacios de zonas verdes, su amplitud y distancia entre las edificaciones y sus amplísimas instalaciones: Club Social, Zona Deportiva, con pistas de tenis, pistas de padel y una impresionante piscina de 50 mts., para adultos y una estupenda piscina para los más pequeños..., Baños, Servicios, Vestuarios, Gimnasio, Salas Polivalentes para la práctica de Aerobic, Pilates, etc..., Restaurante, Cafetería, Salones, Discoteca, Club Infantil, Parque Infantil e incluso una magnífica capilla.
Creada inicialmente como una Urbanización de segunda residencia, para fines de semana, puentes, festivos, vacaciones, etc...., como lugar de recreo y ocio, y con la única finalidad de encontrarse con los amigos, jugar al tenis, a las cartas, etc..., y pensada, logicamente, para uso y disfrute de sus primeros fundadores, clase media acomodada....
Hoy, fruto de la realidad..., las necesidades han cambiado y en la actualidad existe una población muy importante que reside, que vive, permanentemente en Monte Escorial todo el año.
Desde su creación Monte Escorial estaba formada, esencialmente, por edificios de pisos y apartamentos, que fueron creciendo y ampliándose en el transcurso de los años, unos escasos locales comerciales y unos pocos, muy pocos chalets independientes, el resto de la Urbanización, eran parcelas, para construir chalets independientes en el futuro.
Actualmente la configuración de Monte Escorial es otra, ha cambiado, es totalmente distinta, la Urbanización ya está ocupada practicamente es su totalidad, ha cambiado sustancialmente, hoy existen 300 pisos, 10 locales comerciales, 60 chalets independientes y 83 chalets pareados (Las Villas), quedando ya tan sólo un par de parcelas para construir. Y con ello, también ha cambiado la composición de las personas, propietarios o no, que disfrutan de Monte Escorial, bien sea como vivienda permanente o de segunda residencia, ahora, una gran mayoría de los propietarios o residentes de alquiler, son trabajadores de clase media, sin más, de todo nivel y condición, propio de la época que vivimos...., de los actuales tiempos, es sencillamente un fiel reflejo de la sociedad actual.
Monte Escorial, inicia ahora una nueva andadura, una nueva etapa, pues partiendo de esa nueva situación, configuración y necesidades, debe adaptarse a los nuevos tiempos, actualizarse y modernizarse.
Una nueva etapa, nuevos tiempos, un nuevo reto en la ya importante andadura de Monte Escorial. Apostemos por esa necesaria modernización de Monte Escorial, no nos dé miedo, no tenemos nada que perder y sí mucho, todo, a ganar, démonos todos la oportunidad de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos realmente todos, sin excepción, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Que ésta nueva etapa, de renovación y modernización de Monte Escorial, empiece paralelamente con ésta nueva página web, con la participación y colaboración de todos, absolutamente imprescindible para que nuestra Urbanización, Monte Escorial, sea realmente un Proyecto de todos y para todos.
miércoles, 6 de enero de 2010
Nuevos tiempos, es hora de modernizarnos.
Monte Escorial, inicia ahora una nueva etapa, para adaptarse a los nuevos tiempos, actualizarse y modernizarse.
Una nueva época, un nuevo reto en la ya importante andadura de Monte Escorial.
Es la hora de la verdad, es el momento exacto y preciso de empezar a renovar y modernizar todas nuestras instalaciones, que con el paso del tiempo se han ido quedando desfasadas, un tanto obsoletas, y que necesariamente deben ser recuperadas para que puedan utilizarse y disfrutarse como es debido, por todos.
En los últimos años, el mantenimiento de las instalaciones dejó de ser necesario, porque su utilización era muy escasa, dado que había muy poca asistencia y participación de los propietarios, y si las utilizaba poca gente, pues no se consideraba realmente necesario gastar un dinero innecesariamente....
Una situación absolutamente lógica y razonable, si tenemos en cuenta que una gran mayoría de los propietarios se han ido haciendo "mayores", al igual que la Urbanización, y consecuentemente las instalaciones, también se han dejado de utilizar progresivamente, y también se han hecho "mayores"....
Recordemos que en la actualidad ya existe una importante población de residencia permanente, de hecho, incluso en bastantes casos, los propietarios titulares no viven permanentemente, pero los pisos y/o chalets los tienen alquilados, tienen otras necesidades, otras inquietudes....
Y toda esa población residente, quiere poder disfrutar y usar las instalaciones que tenemos, también el resto del año, no sólo los fines de semana y en verano.......
En San Lorenzo de El Escorial, el otoño-invierno es largo, muy largo, y si uno quiere hacer alguna actividad se tiene que irse forzosa y obligatoriamente fuera de la Urbanización, simplemente porque aquí, en Monte Escorial, no es posible, pues las instalaciones no reúnen las condiciones más idóneas.
Monte Escorial, sus necesidades, la vida de ésta urbanización, ha cambiado, ya no es la misma de hace 40, 30, 20 ó 10 años, es lógico, por pura ley de vida, progreso y evolución natural, y ahora hay que empezar a cambiar, evolucionar, hay que actualizarse y modernizarse, tenemos que ponernos al al día, no podemos aceptar que nuestra Urbanización sea y tenga la imagen de un jubilado sentado en una silla o un sillón, en un rincón...., viendo pasar el tiempo, sin más....
Monte Escorial, indudablemente se ha hecho "mayor" pero debe y puede ser, una Urbanización consolidada, sólida, con solera, pero moderna y activa, como los "jubilatas" de hoy, que son activos, felices, que están totalmente al día, participativos, con esperanzas de futuro, con luz y color....
Pero, además, Monte Escorial cuenta con las nuevas generaciones de hij@s, niet@s, que van, y pueden hacer, que nuestra Urbanización tenga un futuro mucho mejor, que éste actual presente.
Pretender gestionar una Urbanización compleja (necesidades e intereses distintos, bloques, locales comerciales, chalets independientes, chalets pareados, unos con vivienda permanente, otros de segunda vivienda....), diversa (propietarios con una cierta edad, con pocas ganas, lógico y comprensible, de emprender nuevas y más cosas) y tan numerosa (520 propietarios) como es Monte Escorial, siguiendo los patrones establecidos en su creación, es, para propios y extraños, imposible.
Monte Escorial ha sufrido cambios profundos en su objeto, composición, necesidades y problemática, y esa es una realidad que debemos, tenemos, que admitir y asumir, para poder mejorar.
Los Estatutos, los Órganos de Gobierno, el funcionamiento de nuestra Comunidad debe establecerse en función de principios generales en los que primen la equidad, el equilibrio y la representatividad de las diferentes Comunidades que constituyen nuestra Urbanización.
Y un objetivo claro: buscar la satisfacción de todos los copropietarios.
Para iniciar el camino hacia la actualización y modernización de nuestra Urbanización, es condición necesaria, imprescindible, incluso legalmente, adecuar el marco estatutario a la realidad actual, dando entrada en los Estatutos a Las Villas, así como a otras situaciones acaecidas en los últimos años.
Las Villas y Los Chalets, son de hecho, auténticas Comunidades, por su idiosincrasia, por sus necesidades, por su propio concepto de vida, independientemente de que puedan serlo o no según la legislación vigente, hablamos de hechos, de situaciones reales, respetando el derecho, por supuesto.
Apostemos por esa necesaria modernización de Monte Escorial, no nos dé miedo, no tenemos nada que perder y sí mucho, todo, a ganar, démonos todos la oportunidad de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos realmente todos, sin excepción, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Que ésta nueva etapa, de renovación y modernización de Monte Escorial, empiece paralelamente con ésta nueva página web, con la participación y colaboración de todos, absolutamente imprescindible para que nuestra Urbanización, Monte Escorial, sea realmente un Proyecto de todos y para todos.
Una nueva época, un nuevo reto en la ya importante andadura de Monte Escorial.
Es la hora de la verdad, es el momento exacto y preciso de empezar a renovar y modernizar todas nuestras instalaciones, que con el paso del tiempo se han ido quedando desfasadas, un tanto obsoletas, y que necesariamente deben ser recuperadas para que puedan utilizarse y disfrutarse como es debido, por todos.
En los últimos años, el mantenimiento de las instalaciones dejó de ser necesario, porque su utilización era muy escasa, dado que había muy poca asistencia y participación de los propietarios, y si las utilizaba poca gente, pues no se consideraba realmente necesario gastar un dinero innecesariamente....
Una situación absolutamente lógica y razonable, si tenemos en cuenta que una gran mayoría de los propietarios se han ido haciendo "mayores", al igual que la Urbanización, y consecuentemente las instalaciones, también se han dejado de utilizar progresivamente, y también se han hecho "mayores"....
Recordemos que en la actualidad ya existe una importante población de residencia permanente, de hecho, incluso en bastantes casos, los propietarios titulares no viven permanentemente, pero los pisos y/o chalets los tienen alquilados, tienen otras necesidades, otras inquietudes....
Y toda esa población residente, quiere poder disfrutar y usar las instalaciones que tenemos, también el resto del año, no sólo los fines de semana y en verano.......
En San Lorenzo de El Escorial, el otoño-invierno es largo, muy largo, y si uno quiere hacer alguna actividad se tiene que irse forzosa y obligatoriamente fuera de la Urbanización, simplemente porque aquí, en Monte Escorial, no es posible, pues las instalaciones no reúnen las condiciones más idóneas.
Monte Escorial, sus necesidades, la vida de ésta urbanización, ha cambiado, ya no es la misma de hace 40, 30, 20 ó 10 años, es lógico, por pura ley de vida, progreso y evolución natural, y ahora hay que empezar a cambiar, evolucionar, hay que actualizarse y modernizarse, tenemos que ponernos al al día, no podemos aceptar que nuestra Urbanización sea y tenga la imagen de un jubilado sentado en una silla o un sillón, en un rincón...., viendo pasar el tiempo, sin más....
Monte Escorial, indudablemente se ha hecho "mayor" pero debe y puede ser, una Urbanización consolidada, sólida, con solera, pero moderna y activa, como los "jubilatas" de hoy, que son activos, felices, que están totalmente al día, participativos, con esperanzas de futuro, con luz y color....
Pero, además, Monte Escorial cuenta con las nuevas generaciones de hij@s, niet@s, que van, y pueden hacer, que nuestra Urbanización tenga un futuro mucho mejor, que éste actual presente.
Pretender gestionar una Urbanización compleja (necesidades e intereses distintos, bloques, locales comerciales, chalets independientes, chalets pareados, unos con vivienda permanente, otros de segunda vivienda....), diversa (propietarios con una cierta edad, con pocas ganas, lógico y comprensible, de emprender nuevas y más cosas) y tan numerosa (520 propietarios) como es Monte Escorial, siguiendo los patrones establecidos en su creación, es, para propios y extraños, imposible.
Monte Escorial ha sufrido cambios profundos en su objeto, composición, necesidades y problemática, y esa es una realidad que debemos, tenemos, que admitir y asumir, para poder mejorar.
Los Estatutos, los Órganos de Gobierno, el funcionamiento de nuestra Comunidad debe establecerse en función de principios generales en los que primen la equidad, el equilibrio y la representatividad de las diferentes Comunidades que constituyen nuestra Urbanización.
Y un objetivo claro: buscar la satisfacción de todos los copropietarios.
Para iniciar el camino hacia la actualización y modernización de nuestra Urbanización, es condición necesaria, imprescindible, incluso legalmente, adecuar el marco estatutario a la realidad actual, dando entrada en los Estatutos a Las Villas, así como a otras situaciones acaecidas en los últimos años.
Las Villas y Los Chalets, son de hecho, auténticas Comunidades, por su idiosincrasia, por sus necesidades, por su propio concepto de vida, independientemente de que puedan serlo o no según la legislación vigente, hablamos de hechos, de situaciones reales, respetando el derecho, por supuesto.
Apostemos por esa necesaria modernización de Monte Escorial, no nos dé miedo, no tenemos nada que perder y sí mucho, todo, a ganar, démonos todos la oportunidad de actualizar y poner al día nuestra Comunidad, nuestra Urbanización, de la que tan orgullosos nos sentimos realmente todos, sin excepción, es una oportunidad que sin duda todos queremos y nos merecemos, la de un Monte Escorial mejor.
Que ésta nueva etapa, de renovación y modernización de Monte Escorial, empiece paralelamente con ésta nueva página web, con la participación y colaboración de todos, absolutamente imprescindible para que nuestra Urbanización, Monte Escorial, sea realmente un Proyecto de todos y para todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
