IMPUGNADA LA CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA DEL 10 DE ABRIL

IMPUGNADA LA CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA DEL 10 DE ABRIL

TEXTO DEL BUROFAX DE IMPUGNACIÓN DE LA CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA DEL 10 DE ABRIL

A LA ATENCIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO Y DEL GERENTE

COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA URBANIZACIÓN MONTE ESCORIAL
CARRETERA DE GUADARRAMA, KM. 18,100
28200 SAN LORENZO DE EL ESCORIAL · MADRID

San Lorenzo de El Escorial, 25 de marzo de 2010.

Señores:

En calidad de legítimos propietarios de las viviendas relacionadas:

· D. Fernando Pertierra Pastor, Monte del Batán, 2.
· D. Pedro Díaz Ruiz, Monte del Batán, 13.
· D. Pedro Cabrera Fernández-Conde, Monte del Batán, 1.
· D. Alfredo Luis Espinosa López, Juan de Villanueva, 75.
· D. Francisco del Corral Lozano, Monte Risco Alto, 5
· D. Carlos Lorenzo Bragado, Prado del Valle, 12
· Dña. Alicia Herranz Gómez, Monte Tres Ermitaños, 12.
· D. Enrique Chacón Oreja, Monte Escorial, 16.
· Dña. María José Aguiló García, Monte Valmayor, 4
· D. Luis Manuel Durán Lobo, Monte Risco Alto, 1
· D. Luis Martínez Minguez, Monte del Batán, 10
· D. José Villanueva Donado, Monte Escorial, 12.
· Dña. Esther Lozares Marques, Local Comercial 1 B
· D. Miguel Ángel Esteban Cano, Monte San Benito, 3.
· D. Pablo Eugenio Redondo Redondo, Prado del Valle, 31
· Dña. Emma Diez Lobo, Local Comercial 7.
· Obras y Proyectos Saima, S.L., Prado del Valle, 4.
· Eiit, S.A., Local Comercial 10
· D. Gerardo Hugo Corbella Spezzi, Prado del Valle, 10.

Por medio de la presente venimos a impugnar en tiempo y forma la convocatoria de la Asamblea General Ordinaria del día 10 de abril de 2010.

Nos consta, porque la hemos vista colocada en el tablón de anuncios, que ha sido convocada Asamblea General Ordinaria para el próximo día 10 de abril de 2010.

Dicha convocatoria, al igual que la de la Asamblea General Extraordinaria del pasado día 16 de enero de 2010, no ha sido realizada en la forma legalmente establecida en los Estatutos, en su Artículo 18º, Apartado 1, es decir, mediante carta certificada.

Lo que puede perjudicar gravemente los intereses de muchos propietarios, al no haber, no existir, garantía de que todos la hayan recibido, y no pudiéndose, por lo tanto, darse por enterados de la celebración de la misma.

Y por ello fue impugnada también la Asamblea General Extraordinaria del 16 de enero de 2010.

¿Cómo pueden, ahora, de nuevo, una vez más, volver a convocar una Asamblea General, con toda premeditación y alevosía, sabiendo que vulnera claramente lo establecido en los Estatutos, y provocando con ello el que los propietarios no tengan ninguna garantía de que se les haya remitido la mencionada convocatoria?

Como bien saben y les consta, a través de distintas comunicaciones –todas en su poder– requerimos como propietarios y como Asociación Monte Escorial, que fueran incluidas en el orden del día de la primera Asamblea que fuera convocada nuestras solicitudes y propuestas para ser debatidas en la misma, por entender que éstas son de gran importancia y valor para la Comunidad. Como legítimos propietarios tenemos derecho a que las mismas se incluyan en el orden del día. Derecho que nos asiste conforme a la legislación vigente.

A pesar de los requerimientos efectuados, comprobamos una vez más la escasa por no decir nula voluntad de la Junta de Gobierno –en entredicho– como de la propia gerencia de abordar realmente los problemas que adolece la Comunidad. Eso sí, sin recibir justificación ni razón alguna que impida abordar los asuntos planteados.

Reiteramos las solicitudes y propuestas que les fueron remitidas en las siguientes fechas:

● 16 de enero de 2010.
● 31 de enero de 2010.
● 15 de marzo de 2010.

Ya en su día se comunicó de forma fehaciente a la gerencia, y con anterioridad a la celebración de la Asamblea de fecha 16 de Enero de 2010 que la misma adolecía de importantes defectos que obligaban tanto a impugnarla como a solicitar la nulidad de la misma. A pesar de ello por la Asamblea y por la Gerencia se hizo caso omiso.

Como continuación de esta tropelía se pretende ahora celebrar una Asamblea cuyo primer punto del orden del día no es otro que ratificar el resultado de la Asamblea de referencia.

¿Cómo va a ratificarse algo que en su momento fue impugnado?

A mayor abundamiento y como continuación de lo anterior queremos resaltar que en el punto nº 6 se anuncia la dimisión de un miembro de la Junta de Gobierno elegida en la Asamblea anterior en la forma ya de todos conocida y denunciada esto es, la sustitución por un suplente de uno de los candidatos incluidos en la candidatura puesta en entredicho por vulnerar claramente las normas de gobierno y Estatutos de nuestra Comunidad. Todo ello con el único propósito de obviar el cauce legalmente previsto en la normas de régimen interno: el de complementar las dimisiones con miembros de la candidatura que haya quedado en segundo lugar.

A la vista de todo lo anterior, es decir, la no inclusión en el orden del día de las solicitudes y propuestas solicitadas en su día en tiempo y forma, la sustitución de un miembro de la Junta de Gobierno por un suplente, así como la no convocatoria de la propia Asamblea mediante carta certificada, vulneran claramente la legislación vigente, los Estatutos y el Reglamento de Régimen Interior es por lo que desde este mismo momento impugnamos de forma fehaciente la convocatoria de la citada Asamblea General Ordinaria prevista para el próximo día 10 de abril.

Todo ello sin perjuicio de reservarnos cuantas acciones legales consideremos oportunas en defensa de nuestros legítimos derechos.

Atentamente.

Firmado por todos los propietarios de las viviendas relacionadas al principio de este Burofax.

LAS VILLAS · HISTORIA Y SITUACIÓN LEGAL

LAS VILLAS · SOLICITUD A LA JUNTA DE GOBIERNO

DAVID MORENO PINGARRÓN · ÚLTIMAS NOTICIAS

ÚLTIMO VIDEO DE DENUNCIA · TELEMADRID

CONCENTRACIÓN-MANIFESTACIÓN EN LA PUERTA DEL SOL · SÁBADO 6 DE MARZO DE 2010

RESPUESTA DE PEDRO DÍAZ A LA CARTA DE LA JG

Sr. Sarasa ruego tenga a bien enviar copia de este correo, a cada uno de los miembros de la JG (Aunque no firman las notas que envían, sí son responsables de las mismas), porque puedan sentirse aludidos y quieran responder.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Estimado Pedro C

Resulta indignante la argumentación empleada. Habría que remontarse a los años cuarenta del siglo pasado, para encontrar similitudes en el planteamiento que hacen.

Siguen con la política del avestruz metiendo la cabeza en el agujero, negando la realidad y aferrándose al mito y la falacia, de "El espíritu de ME". Como si la Sección Femenina, la Feria del Campo, las vacaciones en San Sebastian, los usos de la finca del Valle o del Pazo de Meira puedan volver.

Mientras tanto cada día que pasa, instalaciones, mobiliario, normativa, operativa, ...., se encuentran mas desfasadas, más decrépitas o en estado de ruina, siguen con la máxima de que "cualquier tiempo pasado fue mejor" aunque tengan que morir en el empeño. Eso sí, matando.

Cuando contestan (casi nunca) usan el mismo estilo y formato: cojen el rábano por las hojas, nunca el fondo de los problemas.

Sello inconfundible de Don Pedro González Ballesteros. Personaje que nunca da la cara, nunca arriesga, se parapeta en el anonimato y utiliza a personas o instituciones para realizar sus movimientos. Y cuando salta al vacío siempre lo hace en paracaídas y por delante su legión de Camicaces. Si no es así, se limita a dar siempre la callada por respuesta.

Aunque la respuesta es de libro, el escrito no deja de trasladar cierta tensión e impotencia. Saben que no ofende el que quiere sino el que puede, ellos no pueden.

Como no tienen argumentos y las irregularidades están ahí (documentadas, con nombres y apellidos, fechas y lugares) se limitan a mandar al mensajero, entonar el principio de autoridad y manifestar lo ofendidos que están porque consideran que somos mal educados. ¡Lamentable !

Y no contestan públicamente y formalmente a las reclamaciones de:

· La Ilegalidad de dos miembros de la JG.
· Devolución de las cuotas indebidamente cobradas desde el 2004.
· Pago cuotas atrasadas de la Comunidad de ME a la Comunidad del Bloque Comercial.
· Aplicación indebida de Coeficientes de gastos a las Comunidades falseando
las cuentas de Generales.
· Qué el presupuesto del 2010 se rige por los criterios de reparto vigentes,
propuestos por una Comisión creada a tal efecto en 1995.
· Qué la liquidación de gastos se haga según esos mismo criterios.
· Separación de contratación de servicios, gestión, contabilidad y tesorería del
Bloque Comercial.
· Actualización de los Estatutos e inclusión de Las Villas.
· Propuesta reparto equitativo de las cargas entre Comunidades.
· Que los Locales y Chalets dejen de financiar los servicios que solo utilizan los
Bloques (NO TODOS los propietarios).
· Actualización de los coeficientes de propiedad (VILLAS incluido).
· Un plan de modernización instalaciones.
· Una eficaz de gestión moderna y eficaz de los recursos existente.
· Etc.

SEÑORES, estas son sus preocupaciones, todo lo que hagan al margen es crispación, artificios, brindis al sol, perdidas de tiempo y dinero. No para vosotros,.... porque jugáis con los dineros de los demás. Lo que realmente os importa es seguir mangoneando los presupuestos, contratar los servicios que os venga bien y sobre todo seguir en la poltrona.

Pues nada, ¡más madera!

Pedro Díaz.

RESPUESTA DE PEDRO CABRERA A LA CARTA DE LA JG

--------------------------------------------------------------------

RESPUESTA A LA CARTA RECIBIDA Y PARA QUE SEA ENTREGADA A TODOS Y CADA UNO DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA DE GOBIERNO, SIN EXCEPCIÓN.

--------------------------------------------------------------------

SR. PEDRO SARASA, GERENTE.
LE AGRADECERÉ QUE ME ACUSE RECIBO DE ESTE E-MAIL Y QUE ME CONFIRME SU REENVIO A TODOS Y CADA UNO DE LOS MIEMBROS, SIN EXCEPCIÓN ALGUNA, DE LA JUNTA DE GOBIERNO.

--------------------------------------------------------------------

Sr. Pedro Sarasa, Gerente.

He recibido en mi buzón un carta dirigida a mi, con fecha 2 de marzo de 2010, firmada por usted P.O., según parece, de la Junta de Gobierno.

Ignoro, pues no consta en la misma, si el contenido de la misma es por acuerdo de una reunión de la Junta de Gobierno, en la que conste en su correspondiente acta, como es de obligado cumplimiento, o si el contenido es por decisión solo de una o varias personas de la Junta de Gobierno, lo que en todo caso debería de hacerse constar a todos los efectos oportunos, incluso legales si diera lugar a ello, por lo que no debería ningún miembro de la Junta de Gobierno esconderse detrás de ese supuesto anonimato con una firma genérica "JUNTA DE GOBIERNO" sin identificar quien es, y firmada por usted P.O.

En la mencionada carta, se dirigen a mi en forma de tuteo, cosa falta totalmente de educación y respeto, pues yo no he dado pie, ni licencia, ni permiso, ni autorización, para que se puedan dirigir a mi tuteándome.

Yo el tuteo solo se lo permito a gente de mi confianza, que merecen mi confianza, bien sea personal o profesional, y en este caso no se produce ni ha producido en momento alguno tal circunstancia, lo que le ruego tengan en cuenta para el futuro.

Yo elijo a mis compañeros de viaje, yo elijo con quien compartir mesa y plato, y una vez elegidos autorizo o no el que me puedan tutear y yo a ellos, de forma reciproca, en el caso que nos ocupa, la Junta de Gobierno, no merece mi confianza para nada, y por lo tanto no les permito que se dirijan a mi, bajo ningún concepto, por educación y respeto, en forma de tuteo.

Ya se que estoy hablando de una cuestión de educación, respeto y formas, de las que por lo visto esta Junta de Gobierno, ni sabe ni conoce, y hasta parece que no sabe ni como se escriben tales valores.

Y con relación al contenido de la mencionada carta, manifestarle:

Se le envió a usted un email comunicando la creación y constitución, legal por supuesto, de la Asociación Monte Escorial, por lo tanto el contenido de su primer párrafo queda totalmente descalificado, deslegitimado y por descontado desmentido, es decir, que no tiene el mas mínimo valor alguno.

Si usted no lo comunico a la Junta de Gobierno eso tendrán que aclararlo entre ustedes, y si lo hizo, entonces es solo una cuestión de que la Junta de Gobierno no se entera de los escritos que se envían o de que simplemente, además de falta de educación y respeto, es que no saben leer....

No obstante, y para su correcta información, le reitero, le vuelvo a comunicar que ha sido creada, constituida, la Asociación Monte Escorial, y que la misma está legalmente inscrita en el Registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid, con el número 31.033, y que también está legalmente dada de alta ante Hacienda, habiéndole sido adjudicado el Código de Identificación Fiscal (CIF, para sus privilegiadas mentes), número G-

Con relación al hecho de que en el seno de una Comunidad de Propietarios no puede convivir una Asociación....

Vera usted, esa es una opinión y un comentario totalmente fascistoide, de hace mil años, afortunadamente vivimos en tiempos de libertad de expresión y de asociación, amparados por una carta magna llamada Constitución, y el DERECHO a asociarse y reunirse en defensa de los intereses individuales, particulares y colectivos de los ciudadanos de este País, existe, por lo tanto, otro comentario mas que queda totalmente desautorizado por si mismo.

La Asociación Monte Escorial esta legalmente constituida e inscrita en el Registro de Asociaciones de la Comunidad de Madrid y tambien esta dada de alta en Hacienda, por lo que tambien tiene su correspondiente CIF.

Por lo tanto, poco o mejor dicho, nada, tiene que decir ni opinar la Junta de Gobierno, pues nuestra legalidad es patente y demostrable, y las personas que ejercen haciendo sus propuestas o negociaciones en nombre de la Asociación están debidamente autorizadas para ello, y no tenemos porque rendir cuentas ni explicaciones ante una Junta de Gobierno que precisamente no puede hacer ningún alarde de legitimidad, toda vez que en la misma existen dos personas que no pueden pertenecer a la misma, por no ser titulares, como muy bien dicen nuestros Estatutos, los únicos vigentes y validos.

Lo siento y lamento, pues aunque sea un atentado a su nivel de inteligencia, no les queda mas remedio que reconocer a una Asociación legalmente constituida, y ella es y será, uno de sus interlocutores validos en algunas de las acciones, propuestas o acuerdos que ustedes tengan a bien hacer y/o tomar, si quieren una convivencia sana y en paz, entre todos los propietarios de Monte Escorial, de no ser así, será la Justicia quien tenga la ultima palabra al respecto, evidentemente, pueden estar ustedes convencidos de ello.

Les guste o no, estén de acuerdo o no, lo compartan o no, la Asociación Monte Escorial existe, y a ustedes no les queda mas remedio que admitirla y reconocerla, independientemente de que algunos de nuestros asociados pueda, si así lo considera conveniente, hacer propuestas personales por su cuenta.

Las propuestas solicitadas, les serán remitidas de nuevo, en tiempo y forma para su inclusión en el orden del día de la primera asamblea ordinaria o extraordinaria que sea convocada, como así lo determina y obliga la Ley.

No obstante y para que no tengan ustedes excusa alguna en ese ínterin, todas las propuestas enviadas hasta la fecha las hago mías, como mínimo, dándoles por tanto, de momento, ese valor de presentación a titulo personal reconocido por ustedes en la carta que me han enviado.

Quedan por lo tanto, reconocidas, admitidas, y "legalizadas" todas y cada una de las propuestas presentadas, no existiendo a fecha de hoy, ninguna razón, causa ni motivo, para que ninguna de ellas no sea incluida en el orden del día de la primera asamblea ordinaria o extraordinaria que sea convocada, pues desde este mismísimo instante quedan presentadas en tiempo y forma, según establece, prevé y dice la Ley.

Confío en que no se pasen ustedes la Ley por el arco del triunfo...., pero claro, si lo hacen, ya sabemos..... "presenten ustedes una demanda con el dinero de su bolsillo, que nosotros ya nos defenderemos (y nos trae sin cuidado si perdemos, lo importante es fastidiarles a ustedes), con el dinero de la Comunidad, es decir, con el dinero de TODOS, incluido el dinero, claro esta, de los propietarios que nos demanden....

Son ustedes de una prepotencia, de una desmesura, de una falacia..., no se como no les da vergüenza mirarse al espejo cada día, sinceramente.

Muchas gracias por recordarme, por recordarnos, como siempre, que tengo derecho, que tenemos el derecho, TODOS los propietarios de Monte Escorial, en uso de mis/nuestros legítimos derechos, a ejercitar cuantas acciones considere y consideremos "asistido" (es toda una expresión, la utilizada, típicamente de los abogados viejos, carcas y desfasados...), es evidente que eso lo tenemos claro, y ante su falta de "oídos" para saber escuchar, no solo oír..., no nos quedará mas remedio que tomar las acciones legales y oportunas que consideremos necesarias en defensa de nuestros derechos.

Aunque, y aprovechando la ocasión, no estaría de mas que ustedes dejasen de lado esa posición de cobardía en la que se amparan, provocando y proponiendo siempre a los propietarios que no están de acuerdo con ustedes (ya sabemos todos cual es su forma de pensar y actuar, la de conmigo o contra mi), que si no están de acuerdo con ustedes pues.... que les demanden..., forzando, obligando, a los propietarios, a un gasto económico desproporcionado por los temas a discutir, pero por contra ustedes se amparan en la cobardía de defenderse con el dinero de TODOS, incluidos los de los propietarios que pueden llegar a demandarles, y eso no solo es una cobardía, es de una vileza, de una falta de sensibilidad, de una falta de escrúpulos por los que se les debería de caer la cara de vergüenza.

Dejen ustedes de utilizar el dinero de TODOS para defenderse de actuaciones impropias de los tiempos actuales, dejen ustedes de actuar de forma autoritaria y déspota, y si quieren hacerlo, defiéndanse tambien con el dinero de su bolsillo, como hacemos los demás, afronten ustedes sus responsabilidades con su dinero, no con el de TODOS, respondan ustedes de sus actos con su dinero, no con el de TODOS...

Sean ustedes honestos incluso consigo mismos y de cara a los demás, no se escondan detrás de la Junta de Gobierno y de la Comunidad para defender posturas, posiciones y acciones déspotas y soberbias, ese no es el talante ni la forma de vivir de la sociedad actual, se han quedado ustedes desfasados, en los tiempos de "Maria Castaña", o de los "Alcántara", me da igual que me da lo mismo, no han sabido ni quieren evolucionar, actualizarse ni modernizarse, están ustedes perdidos en la noche de los tiempos, lamentablemente para el conjunto de Monte Escorial, de NUESTRA Urbanización, porque lo quierean ustedes o no, les guste a ustede o no, lo compartan o no, Monte Escorial es una Urbanización de TODOS sus propietarios, no sólo de unos cuantos con derecho a pernada....

Que pena tan grande, una Urbanización como Monte Escorial que podría y debería ser modelo de una Urbanización moderna y actual, que sea y tenga esa imagen de Urbanización carca, desfasada, con gente que sigue pensando, haciendo y ejerciendo, como hace 40 años, con unas magnificas pero deterioradas y obsoletas instalaciones, por dejadez, por desidia..., y eso lo sabe y conoce todo el pueblo de San Lorenzo de El Escorial, y lo saben y lo conocen, cuando lo ven, todos aquellos que nos visitan o vienen a vivir aquí, ustedes se niegan a verlo y reconocerlo, pero el resto de mundo no.

No hay peor ciego que el que no quiere ver......, y lamentablemente para todo el conjunto de Monte Escorial, a ustedes les encanta ir con los ojos vendados, y al que no quiera "ver" como ustedes, les encanta, a ustedes, se regocijan con ello, ponerles un "burka"....

¿Hasta cuando van a seguir con este fomento y provocación de la falta de entendimiento y de sinrazón, con esta intolerancia, con esta prepotencia, con esta soberbia, con esta política de rodillo antidemocrática, con ese sin sentido de provocar gastos y gastos absurdos e inútiles que no benefician a nadie, y lo único que generan es más y más división, más y más enfrentamiento entre vecinos y propietarios, que lo único que desean en vivir en paz, en concordia, y en buenas relaciones?

¿Hasta cuando pretenden mantener ese nivel de enfrentamiento, forzando y obligando a los propietarios, y a la Comunidad por supuesto, que no a sus bolsillos personales y particulares, a gastar el dinero en demandas judiciales....?

No olviden, ya sé que no lo han olvidado jamás, ya lo sé, pero hay que recordarlo a todo el mundo, que una simple demanda judicial, y más si se recurre, puede representar unos gastos del orden de los 3.000 euros, si se pierde.....

Y ustedes, en la situación en la que están, van a perderlas todas, una detrás de otra, y van a ser más de una, recuerden lo que les digo, hoy y ahora...., después no digan, no pretendan, justificarlo ante la Asamblea, diciendo que no fueron avisados en su día y en su momento, y que no tuvieron la oportunidad de evitarlo...

Ustedes son los únicos responsables de ésta kafkiana y absurda situación, en su mano está el poder encauzarlo debidamente y resolverlo de una vez por todas, en toda la larga y triste vida de falta de entendimiento y mala convivencia de Monte Escorial de los últimos 10/15 años...., y si no lo hacen será simplemente porque no quieren, porque no tienen la voluntad de querer hacerlo, porque si quieren, sí es posible, y en ese caso, pueden contar con nosotros, como siempre ha sido, pero como siempre, nunca ustedes han querido ni aceptado.

No intenten ustedes ir de buenos y hacernos aparecer a nosotros como los "malos", como siempre han hecho y pretendido, porque eso no es así, eso es faltar a la verdad,, ustedes son los únicos malos de toda esta mala película, ustedes son los únicos responsables de que las cosas sean como son, y no sean de otra forma, no se engañen, ni pretendan engañar a nadie, ya no engañan ustedes a nadie, ni tan siquiera a los "suyos", aunque estén obligados a apoyarles para no perder "sus privilegios y prebendas" que en el fondo no son otras que las de mantener sus desfasados, obsoletos y antiguos cuatro privilegios y despilfarros de gastos, pero, eso sí, pagados por todos....., ese es el "truco" del que ustedes se creen que nadie se da cuenta y del que nadie se entera..... ¡qué engañados están ustedes mismos!

En el fondo su situación, su planteamiento es tan ruin y miserable, que hasta los "suyos" lo entienden y aceptan, pero claro, eso de tener que pagar más, cuando podemos hacer que nos lo paguen entren todos...., ya se sabe, mentalidad de gente mayor, de tercera o cuarta edad, mentalidades despasadas que no han sabido, ni querido, evolucionar con el tiempo, ni actualizar ni modernizarse, claro está ¿para qué....., verdad?

Es deplorable, son ustedes tristes, de verdad, y mezquinos, por supuesto.

Si en algún momento, recuperan ustedes la razón, el sentido común y están dispuestos a terminar con toda esta sin razón de tantos años, a terminar con esta sangría absurda de demandas judiciales, de crispaciones y enfrentamientos absurdos e irracionales, fomentado por ustedes y por nadie mas, si están dispuestos a ser tolerantes y a llegar a acuerdos lógicos razonables y justos, entonces estaremos a su disposición, como siempre hemos estado, entonces podrán contar con nosotros, entonces empezaremos a ser una Comunidad, una Urbanización, de todos y para todos.

Tienen ustedes una única y última oportunidad de oro, no sean soberbios y acéptenla, utilícenla, aprovéchenla, ahora que todavía pueden y están a tiempo, no la desperdicien, pero para ello tienen que contar con nosotros..., ustedes deciden, no se equivoquen, una vez más..., no habrá otra oportunidad mejor, créanme, se lo digo sinceramente, independientemente y al margen de que "sus" y "nuestras" posiciones puedan llegar a estar diametralmente opuestas, y tampoco es tanto, créanme, en serio, se lo digo una vez más de forma sincera....., pero en su mano está el conseguirlo, cuidado, mucho cuidado en lo que digo y escribo, porque lo hago sinceramente, digo en "conseguirlo", no en "intentar conseguirlo", eso sería tanto como decir que vamos, una vez más, a perder el tiempo, y eso ya no es posible, ya ha pasado el tiempo de perder el tiempo o de ganar el tiempo al tiempo.....

Ahora es tiempo de acuerdos y de soluciones, pero de forma inmediata y a corto plazo, sea lo que sea, pero antes del mes de junio, no más tarde.

¡Ah! disculpen, se me ha olvidado comentarles, anticiparles, que se están planificando y programando, concentraciones y manifestaciones para casi todos los fines de semana a partir del mes de mayo y durante todo el verano, por parte de afectados por la presunta estafa inmobiliaria de Getafe, más de 20 millones de euros, y en la que está imputado el vicepresidente 1º de su Junta de Gobierno, que por cierto lo está de forma presuntamente ilegal, pues no es titular de la Comunidad y por lo tanto, según establecen los Estatutos, no puede formar parte de la Junta de Gobierno.

¿Porqué no se quitan ustedes de una vez por todas ese lamentable lastre que no les beneficia en nada y además daña y perjudica, no sólo la imagen de Monte Escorial (ustedes que son tan puritanos con la imagen de "su" Urbanización), sino que también daña y perjudica la imagen de cada uno de los miembros de la Junta de Gobierno, tanto a nivel personal como profesional...., sobre todo de algunos de reconocido prestigio y seriedad profesional y personal, como por ejemplo de D. Marco Verdasco, a quien me precio de conocer desde hace muchos años, y que merece mi más sincero respeto, y por ello, no acabo de entender ni comprender, como está permitiendo ni tolerando toda este absurdo comportamiento de ustedes y toda esta falta de sensatez al respecto...?

Adjunto la carta recibida para general conocimiento de todos, por si ustedes no recuerdan ya la desfachatez de su contenido, es decir, la falta de educación, la falta de respeto, la falta a la verdad, la pretensión de ignorar lo evidente, lo real, lo legal, etc...., por no volver a hablar de su intolerancia, de la sin razón, de la falta de sentido común, ni de la falta de interés en acabar con toda esta lamentable situación que seguimos viviendo, día tras día, mes tras meses, año tras año, y que en nada beneficia a Monte Escorial.

Algún día tiene que acabar todo esto, y si es posible entre nosotros mucho mejor, pero si no es posible, no quedará más remedio de que los termine y resuelva, definitivamente, la Justicia, para bien o para mal, de algunos o de todos..., pero con el desgaste personal y el perjuicio económico, eso sí, de todos, bueno mejor dicho, menos de su bolsillo personal, porque ustedes siempre queman, disparan, con pólvora ajena, y eso siempre es rentable, para ustede claro..., para los demás, incluida la propia Comunidad, a la que supuestamente ustedes representan, ahora...., y a la que supuestamente deberían de intentar ahorrarle el máximo de gastos posibles, y más si son absurdos e innecesarios.

Pedro Cabrera.
Asociación Monte Escorial (les guste o no......)
Y sino, me da igual, pues de no hacerlo, de no reconocer a una Asociación legalmente constituida, lo único que seguirán demostrando es su falta de nivel y de inteligencia, tan necesarios e impresindibles en éste mundo, en ésta sociedad moderna de hoy. Su mezquindad.

RESPUESTA DEL BLOQUE COMERCIAL A LA JG

Sr. Gerente

Damos su escrito por recibido. Supongo que como el anterior que usted deposito en el buzón de la vivienda de D. Pedro Cabrera dirigido a la Asociación de Vecinos de Monte Escorial, su función es simple y llanamente la de mensajero.

Le digo esto porque el mismo debería estar al menos firmado por el Presidente de la Junta de Gobierno.

Creo que la redacción de la misma ni se ajusta ni en la forma, ni en el contenido a las peticiones de la JG del Bloque Comercial. Me sorprende que después de tantos escritos y salas todavía no hayan podido descifrar las peticiones de los copropietarios del Comercial y se agarren a la fibra autoritaria, dando un golpe en la mesa, con el objeto de que quede claro quien manda en ME

Lo dicho ¡Más madera!

No obstante, tan pronto como nos asesoremos recibirá la respuesta correspondiente

Un saludo

Pedro Díaz.

RESPUESTA DE LA JG A LAS SOLICITUDES DEL BLOQUE COMERCIAL

Att. Presidente Bloque Comercial:

Estimados Sres.:

Sirva el presente como respuesta a su correo de fecha 20 de febrero enviado a esta Junta de Gobierno a través del Gerente:

Los presupuestos del año 2009 fueron aprobados por Asamblea General, por lo que esta Junta de Gobierno propondrá su liquidación de acuerdo a lo aprobado por la mencionada Asamblea.

Respecto a la devolución de importes solicitada, la aplicación de los coeficientes de los años correspondientes también fue aprobada por las respectivas Asambleas, por lo que, iría en contra de lo decidido por las Asambleas de todos esos años. Entenderán Vds. que no nos sintamos legitimados para ir en contra de todas las Asambleas de todos los años.

Los criterios para la elaboración de las cuotas y presupuesto de este año 2010 están siendo objeto de revisión por parte de esta Junta de Gobierno, tendrán Vds. cumplida información cuando proceda.

No se va a proceder a la creación de la Comisión que solicitan dado que esta Junta tiene criterio y competencias suficientes como para elaborar una propuesta de presupuesto suficientemente solida y equitativa.

Tanto la gestión operativa como contable del Bloque Comercial están íntimamente unidas a la de la Comunidad de Monte Escorial, dado que la mayoría de los servicios de que disfruta dicho Bloque Comercial son prestados por personal de Monte Escorial desde hace muchos años, sin que nunca se haya avisado a la Comunidad de Monte Escorial de la cesación en la gestión de dichos servicios. Al ser servicios contratados a un elevado periodo de tiempo, habitualmente, por años, y en conjunto
para otros edificios, no se puede de forma repentina y sin un previo aviso, decir que se prescinde de la gestión de esos servicios por parte de la Junta de Gobierno. Ya están presupuestados para todos los bloques, y aprobadas las cuotas que por éste concepto tienen que abonar todos los propietarios.

Si la Junta de Propietarios del Bloque Comercial (La Junta, no el Presidente y un Vocal) quiere asumir las gestión de sus gastos privativos están en su legitimo derecho a hacerlo, pero notificándolo con el tiempo suficiente para que la COMUNIDAD GENERAL pueda presupuestar y someter a aprobación de la Asamblea General el coste de
los servicios de los restantes bloques. Y sus cuotas.

Y por supuesto, la Junta de Propietarios asumiría TODOS SUS SERVICIOS PRIVATIVOS, no de los que en cada momento le venga bien. Si toman una decisión es con todas sus consecuencias. Lo contrario distorsionaría completamente la confección por la Juntas de Gobierno de unos Presupuestos con periodicidad anual.

En Monte Escorial a 3 de marzo de 2010

Fdo. Pedro Sarasa P.O de La junta de Gobierno

OTRA RESPUESTA A MARIO OJEDA...

DADO QUE LA RESPUESTA, POR SU EXTENSIÓN,

NO PUEDE INCLUIRSE COMO COMENTARIO,

SE PUBLICA COMO TEMA NUEVO.

San Lorenzo de El Escorial, 3 de Marzo de 2010

Carta dirigida a: Mario Ojeda.
· 2º Cargo del PSOE en S. L. de El Escorial.
· Presidente Comunidad de Propietarios Juan de Austria (eso sí, por rotación).
· Impulsor, avalista, y reserva Candidatura actual JG ME presidida por D. Pedro Barrientos y David Moreno Pingarron.
· Promotor y conspirador material e intelectual, conjuntamente con Pedro González Ballesteros y José Luis Sánchez Cifuentes del cese de la JG anterior.
· Firmante del "escrito de los Expresidentes" en defensa de la honorabilidad y de las JJGG anteriores, sin aportar ni una sola respuesta directa o prueba de las graves irregularidades detectadas en su presidencia.
· Miembro de la comisión para la modificación y actualización de los estatutos durante 05- 08 con resultado negativo.
· Presidente de la JG de año 2005 y miembro JG presidida por Pedro González Ballesteros 2001-2004. Coincidiendo con la etapa más convulsa y poco clara de ME y la cesión de terrenos propiedad de ME para la construcción de la Villas.
· Etc.

Con este CV, me sorprende tu correo. Si no fuera por la gravedad de lo sucedido en los últimos meses y los graves perjuicios que muchos copropietarios están padeciendo desde que iniciaste tu singladura en los órganos de gobiernos de la Comunidad de ME, sería como para romperse el culo de risa.

No soy psicólogo, pero resulta fácil leyendo tu e-mail adivinar tus: debilidades y preocupaciones, tus aspiraciones y por último de que material estás hecho.

Una persona tienen derecho a defender aquello en lo que cree. Guste o no, a los demás. No obstante, ante todo se le tiene que pedir un poquito de coherencia e integridad. Cosa que nunca me he parecido ver en ti.

No se puede tirar la piedra y esconder la mano y menos decir ahora "Diego", Cuando hace unas semanas dijiste "digo". Y que no pase nada.

Ahora puedo entender la situación de la Urbanización de ME y la del PSOE en San Lorenzo.

Por eso cuando leo, qué lo que debería ser una petición y una disculpa resulta que la conviertes en una exigencia "quites ya de la página Web alternativa de Monte Escorial, la nota con la acusación sobre mi apoyo a una lista que incluía a David Moreno"

Cómo si hubiera sido Pedro, quién conspiró, movilizó, confeccionó, incluyó, presentó y votó al susodicho Vicepresidente. O antes, contaminó a los copropietarios de los Bloques para echar a la JG anterior, ante la avalancha de irregularidades y reclamaciones de gestión identificadas.

Resultaba más cómodo y eficaz cerrarles la boca, qué tratar de responder y documentar a dichas acusaciones.

Grotesco resulta leer: "que fue un hecho accidental" y el súmmum de los cinismos cerrar la frase con "oportunamente rectificado tras conocer las verdaderas circunstancias y me parece injusto e ilícito mantenerla allí, como si fuera un hecho vigente y real".

Con lo audaz que a veces eres y los contactos que tienes, no entiendo como se te escapó ese detalle. Pero lo que resulta patético es tu cierre con "Aunque no me siento obligado a rendir cuentas de mi relación con el tema…"

Ni nosotros te lo pedimos. Cada uno es esclavo de su pasado, de sus palabras y de sus actos y eso es lo que verdaderamente cuenta.

Así que, para mi eres un fraude.

Que yo sepa, eso no se borra, ni se maquilla. Eso si, sí no estás de acuerdo te damos dos posibilidades: un foro para que realices la replica que creas oportuna, o proceder como creas conveniente. Te recuerde que eres un privilegiado porque tu y tus compañeros de viajes solo dan la última posibilidad.

Si los Estatutos delimitan claramente que:
1. Hay 10 Comunidades de Bloques, 3 de Manzanas, una de Bloque Comercial y por último la de General.
2. Cada Comunidad cuenta con un Órgano de Gobierno con competencias y responsabilidades sobre sus bienes privativos y les responsabiliza del mantenimiento y conservación de los mismos, al margen del resto de Comunidades y propietarios.
3. A través de sus copropietarios, cada comunidad es la responsable de pagar su propios gastos y servicios de mantenimiento de sus bienes.

Existiendo además, una máxima que cada Copropietario o Comunidad responsable de sus gastos.
¿Porque tu empeño cuando fuiste Presidente en desviar los Gastos de los Bloques y Manzanas a General? ¿Será por tu formación político social? ¿O simplemente era un defecto profesional lo que te movía al socializar tus gastos de Piso y Manzana con el resto de Locales Comerciales, y Chalets?

Pues que sepas tu iniciativa tuvo tanto existo que al menos hasta el 2008, las sucesivas JJGG han estado aplicando y ampliando tu política y si no Pregúntaselo a tu amigo J. Luis Sánchez Cifuentes con el asunto de los Conserjes.

¿Has evaluado la cantidad de euros que dejaste de pagar y por el contrario yo he pagado por ti?

Te resulta familiar conceptos como: gastos de mantenimiento de fuga de de agua (59.000 euros) Jardín, riego (9%), alcantarillado 100%, vigilantes, gastos bancarios (80%), extintores (100%),….,

Te rogaria que echaras un vistazo al presupuesto que presentantes en el 2005 y que tus compinches aprobó.

¿Has pensado en tu responsabilidad en el tu mal gobierno, mala gestión, estado de crispación, falta de tolerancia, Oídos sordos a las reclamaciones del Bloque Comercial y de las Parcelas (Dos demandas Judiciales), enfrentamiento y tensiones constantes entre vecinos y el desahucio de los parcelistas en los órganos de Gobierno.

Como veras, antes de exigir. Lo mínimo que se te puede exigir son explicaciones o respuesta a las numerosas incidencias e irregularidades de las cuales algo o mucho tu tienes que ver.

Pedro Díaz Ruiz

MARIO OJEDA PIDE QUE SEA RETIRADA "SU NOTICIA"...

SE ACERCAN LAS ELECCIONES MUNICIPALES....

MARIO OJEDA NO QUIERE "RASTRO" PÚBLICO DE SU PASADO,

DE SUS POSICIONES ANTIDEMOCRÁTICAS

Y PRESUNTAMENTE IRREGULARES

DE CUANDO FUÉ PRESIDENTE DE MONTE ESCORIAL

Y DE SU RECIENTE APOYO A LA ACTUAL JUNTA DE GOBIERNO

QUE SE HA PERMITIDO EL LUJO DE ATENTAR CONTRA

LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN,

CENSURANDO Y CERRANDO LA WEB DE MONTE ESCORIAL

PORQUE EN SU FORO SE DENUNCIABAN LAS PRESUNTAS IRREGULARIDADES

OCURRIDAS EN LOS ÚLTIMOS AÑOS.

Hola Mario.

No me sorprende tu email, sinceramente, para nada, es lógico y razonable....

Cuando uno no ha sabido ser coherente y consecuente con lo que ha hecho en el pasado, pues pretende que se borre el presente para que no quede rastro en el futuro.

Y si hacemos eso, significaría hacer un flaco favor a la verdad y a la historia real de Monte Escorial, y a sus personajes, sobretodo a aquellos que han intervenido de forma activa en la historia reciente y supuestamente moderna de nuestra Urbanización, que no han tenido nunca el más mínimo escrúpulo en apoyar posiciones y actuaciones arbitrarias, antidemocráticas, autoritarias, y además basadas en la sinrazón, la intolerancia y la falta de reconocimiento y respeto a las minorías, a las que hasta nuestra Constitución reconoce, respeta y garantiza su respeto y representatividad, pero eso para ti a lo mejor son palabras mayores....

Tu mismo, por ejemplo, eres un claro exponente de los personajes citados, por no citar a otros....

Los mismos personajes, los mismos individuos, que tampoco tuvieron el más mínimo escrúpulo en manipular los porcentajes de reparto de gastos, de forma premeditada y deliberada, con total conocimiento de causa, para hacer que unos propietarios paguen más, por unos servicios que no tienen o no necesitan o no les corresponden, en beneficio de otros, para que paguen menos, y conseguir de esa forma que entre todos les paguemos a unos pocos sus privilegios carcas y egocentristas.

Con la aplicación por parte de esos personajes, de los que precisamente tu formas parte como uno más de los correveidiles, de los hombres de paja, no precisamente de los personajes importantes, de los que mandan, ordenan y deciden, se ha cometido un atropello, unas irregularidades en los últimos años, que por la aplicación indebida de los porcentajes indebidos, representa que se han cobrado de más a distintos propietarios, más 30.000 euros....

Tampoco se puede olvidar, ni obviar, tu apoyo, sin el más mínimo escrúpulo, a la destitución de la Junta de Gobierno y al nombramiento de una Comisión Gestora autoritaria, carca, retrógrada, que incluso se ha atrevido a atentar contra la libertad de expresión censurando primero y clausurando después la web.

Como así quedó demostrado con su comportamiento y talante intolerante en la asamblea extraordinaria para la elección de la nueva Junta de Gobierno, donde no querían ni tan siquiera dar la palabra, o no permitir la impugnación de la asamblea....

Y no recuerdo que en ese momento, tu tampoco intervinieses para demostrar tu opinión en contra, para defender un comportamiento tolerante, democrático, te quedaste callado, dando con ello tu apoyo, una vez más, al comportamiento autoritario y antidemocrático.

No obstante te recuerdo que la web-blog alternativa es abierta a todo el mundo y en ella puedes dar respuesta a cada uno de los temas planteados y exponer libremente, sin ninguna censura ni clausura todo lo que pienses y opines, porque en eso consiste la libertad, en poder opinar y decir lo que uno piensa, sin que los demás le censuren ni cierren la boca impunemente, a la fuerza.

La web oficial de Monte Escorial sigue estando clausurada, la web alternativa sigue estando abierta, a todo el mundo.

Esa es la diferencia entre "vosotros"..., porque tu sigues, te guste o no, formando parte de "ellos" y eso será ya de por vida, jamás podrás desmarcarte ni dejar de ser a ojos de todos los demás, la voz de su amo, un hombre de paja, una persona, un individuo, un personaje total y absolutamente manejado y manipulado, por quien todos sabemos, y de quien todos conocemos su nombre y apellidos.....

Y "nosotros", que tenemos una forma de pensar, de ser y de entender distinta, de como debe funcionar la urbanización...

"Vosotros" la veis y entendéis de forma dictatorial, autoritaria, y con toda la intolerancia del mundo, manipulando incluso las cuotas para que unos paguemos más para beneficiar a los otros, a los de siempre...., y "nosotros" la vemos y entendemos de forma transparente, honesta, democrática y con tolerancia, una urbanización, una comunidad, gestiona de forma honesta, transparente, objetiva y justa, de todos y para todos...., no sólo para unos cuantos....

Con relación al tema de los Estatutos...., jajajaja, permíteme que me carcajee...., es gracioso que digas que "estoy bastante lejos de las posiciones de algunos de mis colegas propietarios de pisos que se niegan a cambiar nada"...., jajaja..., disculpa, pero es que es para escojonarse y no parar.....
Tu, precisamente tu, tuviste tiempo más que suficiente como para conseguir el acuerdo e incluso presentar una propuesta al respecto, pero como siempre, una vez más, no tuviste lo que había que tener para hacerlo, ni los apoyos de los "tuyos", y tampoco podías tener el de los "demás"...., porque siempre te has negado a que los representantes en la Junta de Gobierno sean elegidos libre y democráticamente por cada una de sus comunidades o agrupaciones de propietarios.

Y es que a la hora de la verdad no puedes remediarlo, siempre te sale lo que eres en verdad, un falso e hipócrita demócrata, en realidad siempre has sido un oportunista que ha intentado apuntarse y subirse al carro del mejor postor, para colocarte y conseguir vivir del cuento como sea...., ahora Monte Escorial, como posible trampolín al Ayuntamiento, ahora sea el PSOE como posible trampolín también al Ayuntamiento, pero en verdad lo único que pretendes vender es una imagen de progresista y de izquierdas..., cuando de verdad, verdad, como has demostrado siempre..., eres simplemente facha... da, con una piel de cordero que ya no engaña a nadie.

Tu y yo no tenemos nada que hablar, ni de los Estatutos ni de nada, tuviste tu oportunidad, te la brindé, te la ofrecí, y siempre por iniciativa mía, jamás tuya, y la perdiste, llegamos a acuerdos, serios importantes, y sólo pendientes de la firma final, y que hubiesen terminada hace tiempo con toda esta triste historia de Monte Escorial, y te echaste atrás, o te hicieron tus dueños y señores echarte atrás...., jamás has sido capaz de mantener tu palabra y tus acuerdos, eres más falso que un duro sevillano....

Y ahora estás en tierra de nadie, vendiéndote, como siempre al mejor postor, y que, como siempre, es del lado autoritario e intolerante.

Cuando quieras demostrar lo contrario, hazlo en las asambleas, levántate y habla, defiende posturas contrarias a las autoritarias e intolerantes, hazlo de forma pública y notoria, no entre sombras, da la cara y si eres capaz, mantén después tu palabra, tus opiniones, tus acuerdos, se coherente y consecuente, aunque no creo que sepas lo que es eso..., sinceramente, los chaqueteros no os movéis entre esos valores....

Es digno de mención que consigas mantener tanto tiempo engañados a la gente del PSOE local, pero claro, probablemente eso tampoco sea un mérito tuyo, eso quizás también se justifique por el hecho de que la gente del PSOE local es la que es, tanto en número como en calidad y nivel, dicho con todo el respeto del mundo, pues no tengo nada en contra, en absoluto, ni a nivel personal ni a nivel político con ninguna de las personas de la Agrupación del PSOE, porque como en todas partes, hay lo que hay, no hay más cera que la que arde, y a veces uno tiene que conformarse con lo que tiene, aunque sean personajes como tu.

En fin lo dicho, puedes opinar, decir y responder todo lo que quieras en la web-blog alternativa, que es abierta, libre y democrática.

El contenido de tu emal también será publicado en la web-blog alternativa y así tendrás la oportunidad de poder responder todo lo que quieras.

Y también será publicado el contenido de este mismo email para general conocimiento de todos, de lo que te informo que también envío copia a todos los demás.

Porque yo ya no acepto, a éstas alturas, propuestas ni peticiones a nivel personal, esa oportunidad ya la perdiste, y no te la voy a volver a dar, ni a ti ni a ningún hombre de paja ni a ningún correveidile, como tu, cualquier propuesta, petición, negociación o acuerdo, pasa a nivel colectivo.

Y si tiene que existir alguna reunión para llegar a acuerdo serios y responsables, sin pérdidas de tiempo, con propuestas concretas y claras encima de la mesa, antes de la reunión, y por iniciativa de tus mentores, tendrá que ser con los personajes que cortan de verdad el bacalao, los que tienen la última palabra, los que son capaces de mantener su palabra y sus acuerdos, con nadie más.

Se ha terminado la hora de los fontaneros.

Tolerancia, sentido común, respeto (a la forma en la que la gente se represente, de forma libre y democrática), seriedad, honestidad, transparencia, dignidad y justicia..... ¿te suenan esas palabras....?

Pues no son palabras Mario, no son palabras, son valores, valores en los que se fundamenta una forma de vida, y que tu como todos "tus" compinches, no tenéis ni la más mínima idea de como respetarlos y aplicarlos.

Tu elegiste y has elegido a quien querías como compañeros de viaje, tu elegiste y has elegido con quien querías compartir mesa, tu elegiste y has elegido con quien quieres compartir plato....

Buen viaje, que te aproveche, y que te vaya bonito.

Pedro Cabrera.
___________________________________________________________________

-----Mensaje original-----
De: OJEDAMENDEZ-C@telefonica.net [mailto:OJEDAMENDEZ-C@telefonica.net]
Enviado el: miércoles, 24 de febrero de 2010 22:32
Para: pedro@natura.es
Asunto: PETICION

Buenas tardes, Pedro. Pasado ya un buen tiempo de las tribulaciones de la elección de Junta de Gobierno, te pido un favor: que quites ya de la página web alternativa de Monte Escorial, la nota con la acusación sobre mi apoyo a una lista que incluía a David Moreno, ya que fué un hecho accidental oportunamente rectificado tras conocer las verdaderas circunstancias y me parece injusto e ilícito mantenerla allí, como si fuera un hecho vigente y real. Gracias.
Anque no me siento obligado a rendir cuentas de mi relación con el tema, quizás te interese saber que no tengo desde el día de la Asamblea ningún tipo de contacto con la Junta de Gobierno ni intención de tenerlo más allá de lo que pudiera caber desde mi puesto de Presidente (por rotación) del Bloque Juan de Austria.
Digo esto, porque hay una sola cosa por la que me volvería a comprometer en la Comunidad general: la famosa reforma de los Estatutos, que sería la solución a tantas historias. Sabes que ese tema me interesó desde el principio y que en ello estoy bastante lejos de las posiciones de algunos de mis colegas propietarios de pisos que se niegan a cambiar nada. Y si en algún momento te interesara a tí, podemos volver a hablar.
Por el momento, nada más.
Un saludo.