OTRA RESPUESTA A MARIO OJEDA...

DADO QUE LA RESPUESTA, POR SU EXTENSIÓN,

NO PUEDE INCLUIRSE COMO COMENTARIO,

SE PUBLICA COMO TEMA NUEVO.

San Lorenzo de El Escorial, 3 de Marzo de 2010

Carta dirigida a: Mario Ojeda.
· 2º Cargo del PSOE en S. L. de El Escorial.
· Presidente Comunidad de Propietarios Juan de Austria (eso sí, por rotación).
· Impulsor, avalista, y reserva Candidatura actual JG ME presidida por D. Pedro Barrientos y David Moreno Pingarron.
· Promotor y conspirador material e intelectual, conjuntamente con Pedro González Ballesteros y José Luis Sánchez Cifuentes del cese de la JG anterior.
· Firmante del "escrito de los Expresidentes" en defensa de la honorabilidad y de las JJGG anteriores, sin aportar ni una sola respuesta directa o prueba de las graves irregularidades detectadas en su presidencia.
· Miembro de la comisión para la modificación y actualización de los estatutos durante 05- 08 con resultado negativo.
· Presidente de la JG de año 2005 y miembro JG presidida por Pedro González Ballesteros 2001-2004. Coincidiendo con la etapa más convulsa y poco clara de ME y la cesión de terrenos propiedad de ME para la construcción de la Villas.
· Etc.

Con este CV, me sorprende tu correo. Si no fuera por la gravedad de lo sucedido en los últimos meses y los graves perjuicios que muchos copropietarios están padeciendo desde que iniciaste tu singladura en los órganos de gobiernos de la Comunidad de ME, sería como para romperse el culo de risa.

No soy psicólogo, pero resulta fácil leyendo tu e-mail adivinar tus: debilidades y preocupaciones, tus aspiraciones y por último de que material estás hecho.

Una persona tienen derecho a defender aquello en lo que cree. Guste o no, a los demás. No obstante, ante todo se le tiene que pedir un poquito de coherencia e integridad. Cosa que nunca me he parecido ver en ti.

No se puede tirar la piedra y esconder la mano y menos decir ahora "Diego", Cuando hace unas semanas dijiste "digo". Y que no pase nada.

Ahora puedo entender la situación de la Urbanización de ME y la del PSOE en San Lorenzo.

Por eso cuando leo, qué lo que debería ser una petición y una disculpa resulta que la conviertes en una exigencia "quites ya de la página Web alternativa de Monte Escorial, la nota con la acusación sobre mi apoyo a una lista que incluía a David Moreno"

Cómo si hubiera sido Pedro, quién conspiró, movilizó, confeccionó, incluyó, presentó y votó al susodicho Vicepresidente. O antes, contaminó a los copropietarios de los Bloques para echar a la JG anterior, ante la avalancha de irregularidades y reclamaciones de gestión identificadas.

Resultaba más cómodo y eficaz cerrarles la boca, qué tratar de responder y documentar a dichas acusaciones.

Grotesco resulta leer: "que fue un hecho accidental" y el súmmum de los cinismos cerrar la frase con "oportunamente rectificado tras conocer las verdaderas circunstancias y me parece injusto e ilícito mantenerla allí, como si fuera un hecho vigente y real".

Con lo audaz que a veces eres y los contactos que tienes, no entiendo como se te escapó ese detalle. Pero lo que resulta patético es tu cierre con "Aunque no me siento obligado a rendir cuentas de mi relación con el tema…"

Ni nosotros te lo pedimos. Cada uno es esclavo de su pasado, de sus palabras y de sus actos y eso es lo que verdaderamente cuenta.

Así que, para mi eres un fraude.

Que yo sepa, eso no se borra, ni se maquilla. Eso si, sí no estás de acuerdo te damos dos posibilidades: un foro para que realices la replica que creas oportuna, o proceder como creas conveniente. Te recuerde que eres un privilegiado porque tu y tus compañeros de viajes solo dan la última posibilidad.

Si los Estatutos delimitan claramente que:
1. Hay 10 Comunidades de Bloques, 3 de Manzanas, una de Bloque Comercial y por último la de General.
2. Cada Comunidad cuenta con un Órgano de Gobierno con competencias y responsabilidades sobre sus bienes privativos y les responsabiliza del mantenimiento y conservación de los mismos, al margen del resto de Comunidades y propietarios.
3. A través de sus copropietarios, cada comunidad es la responsable de pagar su propios gastos y servicios de mantenimiento de sus bienes.

Existiendo además, una máxima que cada Copropietario o Comunidad responsable de sus gastos.
¿Porque tu empeño cuando fuiste Presidente en desviar los Gastos de los Bloques y Manzanas a General? ¿Será por tu formación político social? ¿O simplemente era un defecto profesional lo que te movía al socializar tus gastos de Piso y Manzana con el resto de Locales Comerciales, y Chalets?

Pues que sepas tu iniciativa tuvo tanto existo que al menos hasta el 2008, las sucesivas JJGG han estado aplicando y ampliando tu política y si no Pregúntaselo a tu amigo J. Luis Sánchez Cifuentes con el asunto de los Conserjes.

¿Has evaluado la cantidad de euros que dejaste de pagar y por el contrario yo he pagado por ti?

Te resulta familiar conceptos como: gastos de mantenimiento de fuga de de agua (59.000 euros) Jardín, riego (9%), alcantarillado 100%, vigilantes, gastos bancarios (80%), extintores (100%),….,

Te rogaria que echaras un vistazo al presupuesto que presentantes en el 2005 y que tus compinches aprobó.

¿Has pensado en tu responsabilidad en el tu mal gobierno, mala gestión, estado de crispación, falta de tolerancia, Oídos sordos a las reclamaciones del Bloque Comercial y de las Parcelas (Dos demandas Judiciales), enfrentamiento y tensiones constantes entre vecinos y el desahucio de los parcelistas en los órganos de Gobierno.

Como veras, antes de exigir. Lo mínimo que se te puede exigir son explicaciones o respuesta a las numerosas incidencias e irregularidades de las cuales algo o mucho tu tienes que ver.

Pedro Díaz Ruiz