RESPUESTA A LA CARTA A LA JUNTA DE GOBIERNO

Cuando una persona se cree imprescindible, se autoproclama salvador y se cree poseedor de la verdad, difícilmente puede cuestionarse nada, darse un respiro para plantear puntos de encuentros y por supuesto cuestionarse que otras personan puedan tener razón o que pueda haber otras salida diferentes a las que propugna.

Si además está rodeado de la corte celestial, con la iglesia hemos topado. Hacen suyo el lema de: "Al enemigo ni agua".

Les importan un bledo lo que pasa a su alrededor, entre otras cosas porque les sale GRATIS, las decisiones que toman, se las costeamos todos, incluidos los que consideran "mal educados o no guardamos las formas".

Otra cosa muy distinta sería que tuvieran que asumir personalmente y patrimonialmente sus decisiones.

¡Eso es otra historia!

Si fuera así, seguro se lo pensarían por lo menos dos veces.

Su frase preferida "al que NO este de acuerdo con lo que hago que denuncie. ¡No a mi!, que soy el que tomo la decisiones, sino a la Comunidad de ME.

Si tuvieran responsabilidad otro gallo cantaría.

¿Qué estás pidiendo?

• Qué reconozcan que en los últimos años han manipulado los presupuestos de ME como han querido.

• Qué no ha existido ningún criterio racional y objetivo a la hora de repartir Gastos entre las diferentes Comunidades de ME. Solo el libre albedrío del Presidente de turno.

• Qué durante este tiempo ha habido una constante: Los copropietarios de Chalets y Bloque Comercial han sido los grandes perjudicados de la película.

• Qué las decisiones de contratar o mantener algunos servicios en la Urbanización responden más a necesidades personales, que al interés General de la Urbanización.

• Qué reconozcan que tenemos unos Estatutos desfasados que no reflejan la realidad de ME. Realidad que por otra parte no están dispuestos reconocer, dado que se les acabaría el chollo e implicaría cambiar "su" modelo de Urbanización, cargas y convivencia.

¿Tú sabes lo que estás diciendo?

• Que ME deje de ser la ciudad jardín, ciudad de vacaciones, ciudad de fines de semana, ¿para qué? ¿que se hace con el montaje de más de 40 años?

Cuestionar o replantearse

• Qué los coeficientes aplicados en los presupuesto, nada tienen que ver con los de propiedad de bienes Comunes, grado de utilización o beneficios directos que reportan.

• Qué reconozcan públicamente, que existen figuras como Las Villas que cuentan con todas las obligaciones pero ningún derecho,

• Qué no existe, no se contempla en el medio plazo una mínima posibilidad de dar salida a las Villas, o actualizar Estatutos o cambiar coeficientes.

• Qué reconozcan (véase los Estatutos) que cada Comunidad Bloque Pisos, Manzanas, Comercial y General se tendría que gestionar de manera separada e independiente del resto para evitar ingerencias de una o varias sobre el resto y que el grupito de los "Peter Pan" deje de controlar e interferir en las decisores del resto, aunque poco o NADA tenga que ver con ellos.

• Que reconozca que lo de ME se la trae al pairó, que lo realmente importa es preservar los usos y costumbres del siglo pasado, aunque estos estén desfasados, sean ineficientes o simplemente sea un despilfarro.

• Qué asuman y reconozcan formalmente las anomalías identificadas de sus antecesores (hay una excepción, D. PGB que nunca se ha ido y por lo que veo, seguirá apareciendo en la foto. Sus motivos personales tendrá). Estoy hablando de:

- Reintegrar a los copropietarios las cuotas presuntamente cobradas indebidamente por las JJGG anteriores.

- Dar una explicación razonada y razonable de la liquidación de gastos del 2009, que la actual JGG presento, más allá de la fuerza de " su votos" (La consistencia y la integridad son dos valores que van unidos y califican a las personas). No se puede defender el año anterior, las subidas de cuotas de Villas y Parcelas porqué había que ajustar el Gastos de Conserjes a los criterios de reparto autorizados en el 1996. y cuando hay que invertir los ajustes, el presidente, no sabe no contesta.

- Devolver a la Comunidad del Bloque Comercial los más de 11.000 que le debe la General.

- Por decisión Judicial reintegrar los más de 9000 euros a los copropietarios de ME demandantes.

• ¿Sabes lo que estás pidiendo? algo tan sencillo, pero tan inusual en esta Comunidad como que el GERENTE este al servicio de los copropietarios y no al revés, siendo la voz de su amo de su JEFE, el Presidente de ME, no lo digo yo me lo ha dicho él, o que las JJGG sean trasparentes, gestionen como dios manda esta Urbanización con OBJETIVIDAD; TRASPARENCIA Y PROFESIONALIDAD, al margen de las intrigas, los clanes, las etiquetas o las procedencias.

• Justificándose, como se justifica (numero de vecinos, presupuesto, complejidad y valor patrimonial de los bienes comunes) ¿Por qué crees que no hay un Administrador de Fincas en esta Urbanización?. ¿Qué ocupación daríamos a PGB?

• Entre otras muchas cosas, se evitaría falsear o manipular las Actas de las Asambleas al gusto del Sr. Alejandro Blanco de turno. Tanto la relación de Asistentes, como las delegaciones de votos serían lo que marca la ley. Aunque como dijo nos dijo el Sr.. Gerente en la última Asamblea del Bloque Comercial, "no pretendamos ser más papistas que el papa, pretendiendo de ponto y porrazo pretender lo que no se ha hecho nunca en esta Urbanización. Por ejemplo que las delegaciones vengan correctamente cumplimentadas, es decir: números DNI´s, y firma del copropietario que delega.

• Por otra parte, ¿Hubiera sido posible el trapicheo que se ha tenido con las viviendas propiedad de ME?

• En fin, interminable

¡Estás loco!, pues me parece que no, que no va a ser así, porque tu escrito será visto no como una petición, no.

Es una provocación, una desfachatez, una más de hilaridad, una ofensa y una amenaza.

Para plantearse cosas, antes se deben plantear alguna duda o por lo menos la curiosidad y no creo que los tiros vayan en esa dirección, la culpa de todos los males de ME la tienes tu o yo.

No se cuestionan un ápice, como diría alguien que conozco, están por encima de bien y del mal, y tal como dije al principio no arriesgan nada, sus decisiones se las pagamos TODOS.

Su responsabilidad personal es cero.

Pedro Cabrera espero equivocarme.

Saludos,

Pedro Díaz
50664535C