INCREIBLE PERO CIERTO
AUNQUE RECONOCEN QUE NO SON TITULARES
Y QUE POR LO TANTO NO PUEDEN FORMAR PARTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA URBANIZACIÓN
SE NIEGAN A DIMITIR
PREFIEREN QUE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
(CON EL DINERO DE TODOS, NO CON EL DE SU BOLSILLO, POR SUPUESTO)
SE GASTE LOS 3.000€ QUE CUESTA, APROXIMADAMENTE
DEFENDERSE DE LA DEMANDA JUDICIAL QUE SERÁ PRESENTADA
AUNQUE RECONOCEN QUE NO SON TITULARES
Y QUE POR LO TANTO NO PUEDEN FORMAR PARTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO DE LA URBANIZACIÓN
SE NIEGAN A DIMITIR
PREFIEREN QUE LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
(CON EL DINERO DE TODOS, NO CON EL DE SU BOLSILLO, POR SUPUESTO)
SE GASTE LOS 3.000€ QUE CUESTA, APROXIMADAMENTE
DEFENDERSE DE LA DEMANDA JUDICIAL QUE SERÁ PRESENTADA
David Moreno Pingarrón (declarado insolvente e imputado en una presunta estafa inmobiliaria en Getafe de más de 20 millones de euros, según los medios de comunicación) y Pablo González Izquierdo, dicen que no, que no tienen la más mínima intención de dimitir de la Junta de Gobierno, a pesar de reconocer y ser plenamente conscientes de que legalmente no son titulares de la Comunidad.
Es decir, que si queremos que dimitan "nos invitan", y por lo tanto no "obligan" a que presentemos una demanda, a que nos gastemos el dinero de nuestro bolsillo, porque ellos se lo gastarán, para defenderse, con el dinero de TODOS, aunque sepan que no pueden ganar la demanda, evidentemente, pues es una cuestión de pura Ley...., pero de ésta forma nos fastidian a nosotros y además "ganan" tiempo...., a saber para qué...., pero con el dinero de TODOS, no en el dinero de su propio y personal bolsillo...... ¡hay que tener cara dura!
Una vez más, y una vez más, enfrentamientos, crispación y despilfarro con el dinero de todos, para defender posturas y criterios autoritarios y déspotas, basados en una presunta y manifiesta ilegalidad.
Como siempre...., aplicando el rodillo, "la fuerza", de pensar que porque se tiene la mayoría de votos pueden hacer lo que les dé la gana, aunque sean presuntas ilegalidades.
Son sencillamente gente que no conocen ni saben el significado de la palabra vergüenza, no tienen, ni tendrán jamás, nivel ni clase, sólo tienen, no saben vivir de otra forma ni manera, una altanería y soberbia..., déspota y desfasada, una mentalidad retrógada de hace 40 años....
Mucho coche, muchas pieles, y pocas luces democráticas de tolerancia y de justicia.
Injusticia, ordeno y mando, con nosotros o contra nosotros, esa es su única filosofía de vida...
Son sencillamente unos impresentables.
Pero eso sí, con el dinero de TODOS, que la Comunidad se gasta innecesariamente 3.000€.
> "Una vez más, y una vez más, enfrentamientos, crispación y despilfarro con el dinero de todos, para defender posturas y criterios autoritarios y déspotas, basados en una presunta y manifiesta ilegalidad.
ResponderEliminarComo siempre...., aplicando el rodillo, "la fuerza", de pensar que porque se tiene la mayoría de votos pueden hacer lo que les dé la gana, aunque sean presuntas ilegalidades.
Son sencillamente gente que no conocen ni saben el significado de la palabra vergüenza, no tienen, ni tendrán jamás, nivel ni clase, sólo tienen, no saben vivir de otra forma ni manera, una altanería y soberbia..., déspota y desfasada, una mentalidad retrógada de hace 40 años....
Mucho coche, muchas pieles, y pocas luces democráticas de tolerancia y de justicia.
Injusticia, ordeno y mando, con nosotros o contra nosotros, esa es su única filosofía de vida...
Son sencillamente unos impresentables."
LEyendo atentamente este texto ¿No creen que podrían aplicárselo a ustedes mismos? ¿Quien crispa? ¿Quién es el déspota? ¿y el intolerante? ¿y el antidemócrata que rechaza "la fuerza de los votos"?
¿PORQUÉ RESPONDE USTED DESDE EL ANONIMATO...?
ResponderEliminar¿Tiene algo que ocultar, tiene miedo de algo...?
Que equivocado está usted, que poco escucha, porque oir, oir, oye, pero no escucha absolutamente nada, y que poco ve usted, porque mirar, mirar, mira, pero no ve más allá de su nariz, como siempre...
Nadie cuestiona la fuerza de los votos, lo que se cuesiona es la legitimidad de que dos miembros de la Junta de Gobierno, con los Estatutos en la mano, simplemente no pueden pertenecer a ella, porque no son titulares, nada más.
Y lo único que se pretende es que lo que no puede ser, no pueder ser, porque legalmente así está establecido en "nuestra Ley", es decir, los Estatutos y la Ley de Propiedad Horizontal.
Aunque se tenga la mayoría de votos, la Ley, y las Leyes, están para ser cumplidas.
Lo suyo, lo correcto, lo que tiene sentido común, es reconocer el "error", y corregirlo, de esta forma tan sencilla se resuelve el problema, y además la Comunidad de Propietarios, se ahorrará un gasto importante, y a la vez absurdo y sin sentido.
Sólo tiene sentido para aquellos que con su arrogacia, soberbia, despotismo e intolerancia, pretenden que sigan en la Junta de Gobierno dos personas que no pueden ni deben estar, y todo ello simplemente para demostrar que no quieren dar su brazo a torcer, para no reconocer el "error", para no aceptar que la Ley hay que cumplirla, con esa actitud suya, lo único que hacer es corroborar que son unos impresentables, que además juegan con el dinero de los demás, como siempre.
Si no están dispuestos a que dimitan las dos personas que no pueden estar en la Junta de Gobierno, entonces, defiendan su postura personal y absurda ante la demanda que será presentada con su dinero, con el dinero de su bolsillo, no sean ustedes tan canallas de hacer que la Comunidad se gaste un dinero importante, que buena falta les hace, sólo para defender su estúpido prurito caduco y desfasado...
No tienen razón, y usted lo sabe muy bien, perfectamente, pero.... son así de estúpidos, que le vamos a hacer....
Pedro Cabrera.